這屆“戀綜”，已經甜到這樣“無法無天”的地步了嗎？

《戀戀劇中人》中的吳宣儀和小鬼王琳凱，這對愛豆姐弟CP，完全是真人版偶像?。?/p>

隔壁的許魏洲和喬欣兩位，早晨在廚房忙活的畫面，更是標準的“老夫老妻”本尊合體，讓人想高呼“給他們把民政局搬過來”、“請原地結婚”。

至于喬欣幫許魏洲擦嘴，甜蜜既視感畫面之后、喬欣解釋“那紙是我剛擦汗的”，更是又甜又好笑。

事實上，兩組藝人相處發糖模式，并不是唯一的重點。

《戀戀劇中人》顯然不是一檔常規“戀綜”，四位藝人在節目中更為重要的身份是“見習編劇”。

一同探討如何譜寫戀愛劇本，“自導自演”、自帶發糖既視感。

這就讓節目不僅僅局限于“cp故事線”，而有著更有層次的多重效應。

一，追劇又追蹤：真假兩層故事的復合效應。

見慣各路綜藝套路的追劇追蹤資深“老油條”們（比如我本人），在面對滿屏粉紅泡泡的時候，會有本能的警覺：是人工糖精、工業套路嗎？

藝人們是在按照隱藏的劇本割韭菜嗎？

真情實感嗑cp會“遭雷劈”嗎？

但看《戀戀劇中人》，大概不會有這個問題。

許魏洲和喬欣，吳宣儀和王琳凱，都帶著學習寫愛情劇本的任務。

不同于各路戀綜中安排男女雙方吃飯、約會的常規套路，《戀戀劇中人》的獨特大招，是放任他們自己安排所謂的“戀愛”劇本。

第三集中，吳宣儀和王琳凱有一段劇本圍讀的內容。

其實這段劇作內容本身、并沒有跳出常規偶像劇套路，但當鏡頭對準吳宣儀和小鬼讀劇本的細節，側重點不同、反而有了不一樣的效果。

兩位藝人仔細體會自己本人和角色設定在情感上的貼合處，細膩、真實、有意思。

王琳凱對著劇本念臺詞時，明顯能讓人感覺到他對內容不熟悉（因為是初次接觸的劇本圍讀階段），但正如吳宣儀吃飯時所說：那是他自己對音樂真實的態度。

而這種真實，是有沖擊力的。

同樣，吳宣儀飾演的Rainbow和她本人，也有諸多相似的缺失之處。

這段“綜中戲”里，Rainbow是一個虛擬愛豆，此前一直活在硬盤里，并沒有真正真實“活”過。

一場停電意外，她跟著男主回家后，才終于解鎖了諸多新鮮感受、鮮活體驗。

以為養著烏龜的魚缸是海，將紙蝴蝶掛在電風扇上吹出真蝴蝶的效果，第一次吃“有味道”的食物，凡此種種不一而足。

吳宣儀說，她12歲獨自提著行李去北京，此后一直在做練習生、做愛豆，其實缺少正常的生活經驗。

我們司空見慣不以為奇的“正常生活”，對她來說可能恰恰是缺失的、珍貴的。

從這個角度來說，她很能體會Rainbow作為虛擬偶像的孤獨和企盼。

二，反套路的高甜現場。

《戀戀劇中人》中這段為吳宣儀和王琳凱打造的“綜中戲”，真假虛實兩重映射，讓節目有了更多維多層次也更豐富的質感。

此外，這兩組嘉賓見面、互相“攀比”的彩虹屁現場，也很生動。

上一秒，吳宣儀還是嗑CP模式，一把推開王琳凱：你檔到我嗑CP了！

下一秒，她就和小鬼一樣進入了“攀比心”階段：我們被比下去啦！

喬欣反復和吳宣儀強調：有一個瞬間他（小鬼）看你的眼神太絕了；

種種不同的化學反應、都很有意思。

節目組捕捉了這些復雜又生動的瞬間，呈現出質感很獨特的內容。

一集不過五十多分鐘，小小的體量、卻有大大的含量。

二，反套路的高甜現場。

喬欣和許魏洲兩位的橋段，往往是上一分鐘讓人高呼“太甜了好好嗑”，下一分鐘又叫人笑出褶子：“這倆怕不是走錯現場跑來歡樂喜劇人了吧”？

比如喬欣和許魏洲收到的任務之一，是挑選幾樣戀愛道具、制造浪漫瞬間。

這兩位選了自行車、泡泡機和雨傘。

道具沒毛??；

俊男美女外形養眼又登對、也沒毛?。?/p>

環境氛圍感很好的公園，環境和時機都沒毛病。

但“打開方式”、處處都是好笑的“有大病”?。?/p>

公園長椅上，許魏洲努力當人工泡泡機、自行充當氛圍組。

還沒開始浪漫，他的真實“煞風景”面目就瞬間暴露，問喬欣你頭上這是什么呀？

喬欣有些疑惑“是發膠么”。

許魏洲一臉嚴肅的科研神情，發現是蟲子、現場處理。

喬欣羨慕吳宣儀和王琳凱包場看電影，一口一個“好浪漫”、“想擁有”的心思溢于言表，許魏洲卻接了句“包場有點貴”？

難怪喬欣自己都抱怨：我們就是“老夫老妻、左手拉右手”。

再比如，前文我們提過的喬欣用擦過自己臉上汗的吸油紙，幫許魏洲擦了擦嘴上吃東西留下的痕跡；當下，一旁的吳宣儀已經被甜成“嗑cp真愛粉”模式、滿臉姨母笑、滿眼小星星，但喬欣這邊卻更鎮定“左手拉右手”了。

二人拿著傘上線，想復刻言情劇里的經典畫面。

許魏洲將傘傾斜向喬欣：寧可我淋雨、也不能讓你淋著；

喬欣一把將傘推出去：不！讓我淋著！

許魏洲一把薅過傘、又推出更遠：不！

這一段完全是對言情劇的搞笑反諷，大寫的“神經病但是又有點好嗑”。

諸多看起來“不甜”的瞬間，反而有種更真實不做作的莫名的好笑和甜蜜。

比如節目組讓幾位描述心中愛情的顏色，喬欣給的回答非常浪漫，她覺得愛情就像彩虹，很美好但不容易遇到。

而許魏洲的回答是“無色”，他解釋本來想說是黃色、但一想覺得說黃色也不大對。

瞬間讓畫風跑到喜劇人模式。

怎么講呢？他大概就是“好好的一個帥哥，偏偏長了張嘴”。

但越是這樣的訴求不同，反而讓這兩位的綜藝化學反應、越有效果。

值得注意的是，節目中喬欣和許魏洲，也代表著兩種截然不同的愛情觀點。

想要浪漫的女生，和自帶“渾然不覺就能破壞浪漫”的男生，很有意思。

喬欣覺得愛需要儀式、需要通過小細節被看到，許魏洲則認為那些全是（不夠真心的）套路，覺得愛是默默的陪伴。

不同觀點和態度的縫隙里，滲透出的差異、碰撞出的花火，也很值得關注。

當我們看言情劇、追戀綜、嗑cp的時候，我們究竟在看什么？

一方面，可能是平常生活中缺少的極致理想化的甜蜜和浪漫；

另一方面，又可能是能映射自身需求或缺失的有共鳴感的態度。

《戀戀劇中人》綜藝中播劇、劇里加熱角色情感的模式，似乎從不同側面滿足了上述各種需求；甜，但又不止步于甜。

滿足了上述各種需求；甜，但又不止步于甜。

角色情感的模式，似乎從不同側面滿足了上述各種需求；甜，但又不止步于甜。

滿足了上述各種需求；甜，但又不止步于甜。