孩子身上有多少問題，就有多少閃光點，每個孩子都值得被期待。

二胎家庭，請讓孩子既能享受陽光，也有地方可以乘涼。

作者 | 楓子

兩年前，我在參加聚會的時候，認識了一個男生。

這個男生畢業于一所不錯的985大學，穿著儒雅，一舉一動都很有修養。

只是，他性格似乎有些沉默寡言，總是別人問一句他答一句，并且交流時眼神愛躲閃，缺了幾分自信和朝氣。

后來，我與他深入交談后才得知，原來，他有一個各方面都很優秀的哥哥。

父母從小就喜歡將他哥倆作比較，希望他凡事向哥哥看齊。

小學的時候：“你怎么這么淘氣，天天就知道玩，看看你哥哥多自律。”

后來上了初中：“你就不能多考點分，都是我生我養的，怎么差距就這么大！”

哪怕后來上了大學也要被念叨：“你看看你哥的專業多好找工作，你看看你……”

從小到大，這樣的話不絕于耳。

他說，他從小就活在哥哥的光芒和父母的比較之下，漸漸喪失自信心和成就感，做什么事情都少了幾分熱情。

如今，他畢業五六年了，工作始終沒什么起色，也不想回家，一直一個人在外漂泊。

明明是一個很優秀的男生，卻實在是讓人可惜。

為什么我會提起這件事情，是因為前段時間，我看到這樣一個新聞：

6月底，江西南昌有一位15歲的男孩，跳湖輕生。

民警趕到時，男孩正一邊痛哭一邊喝酒，他仰頭灌酒的動作充斥著決絕，渾然不知湖水已漫上脖頸。

民警設法營救，男孩卻十分抗拒，歇斯底里地喊著：

“不要管我，否則我什么事情都做得出來！”

民警費了九牛二虎之力，才將一心求死，毫不配合的男孩從湖里救出。

在民警的安慰與開導下，男孩才說出跳湖的原因。

原來，男孩有個很優秀的哥哥，自己卻是個“學渣”。

從小到大，父母總拿哥哥和他比較，要求他向哥哥學習。

可是不管他怎么努力，都達不到父母的要求。

長期活在哥哥的陰影下，他越發感覺自己真的無用。

漸漸地，他患上重度抑郁癥，還曾割腕自殘過。

在《讀懂二孩心理》一書中，心理學家布雷澤爾頓說道：

“父母公開比較兄弟姐妹，或用任何方式表達一個孩子是榜樣，會讓另外的孩子形成無望感。”

把兩個孩子進行比較，看似是一種激勵手段，實則是一把雙刃劍。

既傷了那個普通的孩子，也傷了那個優秀的孩子。

二胎家庭里，真正最殘忍的，其實不是偏心，也不是忽略，而是比較。

那個活在陰影下的孩子

早已傷痕累累

知乎有人問：“兄弟姐妹對于我們而言，是什么樣的存在？”

有個網友的回答讓人戳心，她說：

“姐姐的存在，就是反襯我差勁的證據。”

小時候，她語文不錯，偶爾能進班級前三，整體成績也能保持在前十。

在班里，她活潑開朗，樂于助人，是老師同學眼中的好學生。

可是，這一切在父母眼里卻什么都不是！

“你姐回回第一啊，你什么時候也能爭口氣！”

“你數學也太差了！問問你姐是怎么學的。”

“沒事少跑出去玩，你姐就從來沒讓我們操心過。”

因為有姐姐這個完美標桿在前面，她再怎么優秀，都贏不來父母的一句肯定，她再怎么努力，都活在姐姐的陰影里。

初三那年，她因為心理壓力大，成績退步了許多，媽媽怒其不爭，又拿姐姐激她：

“你怎么還不加把勁，你咋就連你姐一半都比不上呢？”

她徹底絕望，朝媽媽吼道：

“開口、閉口都是姐姐，既然你那么愛姐姐，當初干嘛生我？”

她開始自暴自棄，晚上刷劇、看小說，上課就打瞌睡，最后成績直線下降，連普通高中都沒考上。

她痛苦地說：

“一直以來，我都想證明我并不差，可是父母從未停歇的比較，讓我覺得自己就是廢物。”

二胎家庭，父母總是習慣性地將孩子放在一起比較，以為可以通過競爭促進孩子不斷向上。

可事實卻是，那個總被比較的孩子一直活在被打壓中。

因為父母每一次比較，給孩子傳遞的信息都是：

“你還有很多不足。”

“你沒什么值得肯定和表揚的地方。”

長期被比較、挑剔的孩子，心想，“反正我怎么做你都不滿意。”，就會放棄努力，甚至自暴自棄。

心理學家蘇珊福沃德也說:

“沒有一個孩子愿意承認自己比別人差，他們希望得到成人的肯定，他們對自己的認識也往往來源于成人的評價。”

不斷被否定，被打壓，于孩子而言，是比體罰更冰冷的教育。

永遠比不過的手足姐妹，就像永遠擺脫不了的魔咒，讓孩子陷入自我懷疑和自我否定的情緒中不可自拔。

最后，孩子只會變得越來越自卑，懦弱，脆弱不堪。

站在陽光下的孩子

也早已不堪重負

教育家博恩·崔西曾經說過：

“有陽光的地方，就有陰影。”

二胎家庭中，那個不被看見的孩子，一生都在黑暗中掙扎，而那個迎著陽光站立的孩子，又何嘗不想找個陰影躲一躲。

就像電影《陽光普照》里阿豪那句絕望的獨白：

“可是我沒有，沒有暗處，只有陽光，二十四小時從不間斷，明亮溫暖，陽光普照。”

從小到大，他就是“別人家孩子”，成績優秀，乖巧聽話，善解人意。

而他的弟弟阿和，則讓父母傷透了腦筋，成績差、成天斗毆打架，惹是生非。

每次弟弟犯錯，父親都恨鐵不成鋼，拿出阿豪來對比，把弟弟貶得一無是處。

與此同時，父親有多痛恨阿和的不爭氣，就有多期待阿豪的成器。

父母對他說：

“你不能停下來，爸媽把全部的愛給了你；

弟弟不成器，只能靠你了；

你是我們全家人的希望……”

于是，阿豪“理所當然”地肩負起了全家的期望。

這讓他活得很累很累，卻必須在大家的期待下拼命努力，無處可躲。

他被依賴著，也被消耗著。

直到，他考醫學院落榜，成了壓死駱駝的最后一根稻草。

他在一個寂靜的夜晚，收拾好衣物，刪掉手機訊息，決絕地從窗口一躍而下，結束了年輕的生命。

一直以來，父母對阿豪的關注和期望，就像太陽一樣不斷照耀在他身上，而他所有的脆弱、痛苦，卻只能藏在心里，不能有一絲陰影。

這讓他走上了完美主義的絕路。

心理學家研究曾表明：

很多父母“最喜歡的孩子”，都有極為清晰的自毀癥狀。

因為在對比中持續接收到“肯定”信息的孩子，往往被寄予了高期待。

而高期待，往往伴隨著過度的壓力，過重的負擔。

可再優秀的孩子，他的肩膀也是幼小的，他扛不起這樣沉重的“厚望”。

某一天，某個清晨，可能一個稀疏平常的摔倒，就讓孩子再也爬不起來了。

那個最被看好的孩子，最后卻成了活得最累的孩子。

每個孩子都有光點

值得被看見

心理學上有個著名的“瓦拉赫效應”，它告訴了我們：

孩子的智能發展是不均衡的，都有強點和弱點。

一旦找到最佳點，使智能得到充分的拓展，便可取得驚人的成績。

《我把三個孩子送進哈佛》的作者方莉，就是通過挖掘孩子們的優勢，把三個孩子都培養進了哈佛。

方莉的二女兒智力發育較晚，一年級讀了兩次才過，七八年級都在差班。

這在大家看來，二女兒就是笨，沒有學習天賦。

但方莉從來沒有指責她，更沒有將她和大女兒比較，而是去努力找她的閃光點。

一次，方莉在生活中的細節中發現女兒很有商業頭腦，于是她就帶著女兒去市場上賣家里的藝術品。

女兒每次都能讓顧客開開心心的付一大筆錢把東西買走。

媽媽便趁機夸她表現出的商業天賦，激發女兒的自信和勇氣，讓女兒相信自己并不比任何人差。

后來，在申請哈佛大學時，二女兒還把賣藝術品的經歷寫進申請表，進入哈佛大學后，她更是成為了學生商業組織的主席。

面對沉迷游戲，不思進取的小兒子，方莉同樣是去挖掘孩子的閃光點。

因為她始終相信，每個孩子都是蒙塵的珠子。

果然，方莉發現了兒子寫作還不錯，于是她就一直當兒子的粉絲，鼓勵兒子堅持寫作。

兒子9歲時，就出版了一本書，在此后幾年，更是陸續出版了好幾本書，獲得了不少的贊譽和好評。

在寫作上獲得的成功，給了兒子極大的自信，在學習上取得了很大的進步。

后來，兩個姐姐先后考上哈佛大學，兒子一度很焦慮，擔心自己考不上。

方莉就說：

“你將來怎么樣是次要的，但兩個姐姐能成功，至少說明哈佛并不是遙不可及，你要有信心。”

自始至終，方莉都沒有拿三個孩子對比過。

而是分別擁抱每個孩子的不同，去挖掘孩子身上的閃光點，輔助孩子將閃光點放大，讓潛能發揮出來。

就像樊登老師說的，

每一個孩子一定有不完美的一面，更多的去看好的地方，發現亮點，才是一個孩子成長進步的方向。

當你不斷的讓亮點變得越來越多，陰暗的地方就會變得越來越少，這才是讓孩子獲得自尊自信的方法。

確實，每個孩子天生散發著與眾不同的個性氣質。

當父母學會去發現孩子的閃光點時，教育，便成功了一半。

因為每個小小的閃光點，在父母的肯定和鼓勵下，在日后都會大放光彩。

威廉.西爾斯博士曾說過：

“每個孩子都覺得他在父母眼中是特別的。

孩子們難免被拿來比較，數學課的成績、繪畫的能力、體育比賽的名次等等。

但家應當是唯一不按照這些東西來評判孩子的地方。”

家，應該是一個溫情的場所，應該是講愛的地方。

不管優秀也好，普通也罷，每個孩子都包含一百種可能，擁有獨特的紋理和各自的花期。

父母只有放下對兩個孩子的比較，發現每個孩子的亮點，他們才能穿過重重障礙，驚艷成長時光。

父母只有用同樣多的愛去呵護兩個孩子，他們才能把血緣化為陪伴的紐帶，彼此相扶。

愿我們都能成為這樣的父母，溫暖每一個孩子，滋養每一個孩子。

點個贊吧，你我共勉！