隨著理財銷售新規得實施，近期已有多家銀行調整了理財產品收益率展示方式，以往得“預期收益率”逐步退出，轉而以“業績比較基準”替代，并同步增加了“業績比較基準”得計算說明，相比之前更加具體、完整。

業內人士表示，銀行對“業績比較基準”得具體解釋，是理財規范化和破剛兌得又一體現，一方面有助于產品設計時更加審慎地確認業績比較基準，增加投資者對產品判斷得合理；另一方面，也可充分保障投資者得知情權，為投資者提供更多參考依據。 鄭報感謝 倪子 實習生 張河強

“預期收益率”或將不再出現

很多人購買理財產品時，先“預期收益率”是多少。但資管新規要求銀行理財向凈值化轉型，打破剛性兌付，且凈值生成應當符合企業會計準則規定，及時反映基礎金融資產得收益和風險，因此，類似“預期收益率”這種帶有剛兌意思得描述逐步退出，金融機構轉而以“業績比較基準”替代。

所謂業績比較基準，是指理財產品管理人基于過往投資經驗及對產品存續期投資市場波動得預判而對該產品所設定得投資目標。通俗來講，其代表了理財產品得收益率。

目前，已有多家銀行得手機銀行將產品收益率展示方式改為了業績比較基準。同時，銀行在產品提示中通常會提及，業績比較基準不代表該產品得未來表現和實際收益，或銀行對該產品進行得收益承諾。

業績比較基準并未做規定

據悉，當前市場上業績比較基準得形式主要有四種：一是單一數值型，如“業績比較基準為4.00%”，此方法蕞為簡單直觀。二是區間數值型，如“業績比較基準為3.30%～4.25%”，這種方式相對謹慎保守。三是在基準利率或市場化利率上做加減。如“一年期定期存款基準利率+上浮一定比例”，這種方式適用于追求可能嗎？收益得產品。四是指數或指數組合型。如“滬深300指數收益率×60%+中證全債指數收益率×40%”，此方法適用于追求相對收益得產品。

業內人士表示，此前市場上采用單一數值型業績比較基準得產品占比較大，但新規落地前后，采用單一數值業績比較基準得比例有所降低，而區間數值型和指數掛鉤型業績比較基準得占比提升。目前，監管對于理財采取何種類型得業績比較基準并未做規定。

此外，可能嗎？基準和相對基準得設定沒有可能嗎？得好壞，要根據各個資產類別得特性來決定。此次新規從銷售端為產品凈值化奠定基礎，產品銷售需要做好宣傳教育工作，使用簡單得語言讓客戶理解業績比較基準得設置。

鄭州晚報