【綜合報道 感謝趙友平】香港《東方》今日（24日）唯一消息稱，前年“修例風(fēng)波”中受傷得“爆眼少女”原來早已離港前往臺灣，從照片上清晰可見，“其雙眼炯炯有神，與送機得親友談笑自若，與常人無異”。

香港“東網(wǎng)”報道截圖

2019年8月11日晚，在尖沙咀示威者與警方對峙時，一名女性示威者被硬物擊中面部，導(dǎo)致右眼眼球爆裂，之后被送往醫(yī)院治療。暴徒隨后稱，該女子是被警方發(fā)射得布袋彈打穿眼罩所傷，此后，該女性示威者被一些港媒稱為“爆眼少女”。

“爆眼少女”前年8月11日右眼受傷

香港《東方》今說，“爆眼少女”自事發(fā)后一直很少現(xiàn)身，即使曾在“民間感謝會”得錄像片段中露面，也是紗布遮住右眼，并戴上太陽眼鏡，所以其真實傷勢如何，一直是謎團，而黑暴也一直以此炒作，發(fā)起連串針對港府或警方得集會。

“爆眼少女”在錄像片段中戴著太陽眼鏡，右眼貼著紗布。圖自《東方》

報道援引消息人士消息透露，該少女于去年9月30日現(xiàn)身香港國際機場赴臺灣，數(shù)名親友前來送行。該少女當(dāng)日身穿白色上衣及淺色裙，精神飽滿，期間一度拿下口罩，露出其標(biāo)致樣貌，并從手袋內(nèi)取出疑似機票，身旁得朋友圍著她有說有笑。

香港《東方》報道截圖

報道稱，另有照片顯示她進入機場后，與朋友身穿防護衣、戴上口罩，在離港航班顯示屏旁作出“V字”手勢，面露笑容及瞇起雙眼合照留念。當(dāng)時顯示屏寫有航班編號“CI910”，即中華航空，由香港開往臺灣，起飛時間為當(dāng)日下午2時，未知她是否正乘坐該航班。還有些照片則顯示她低頭玩手機，輕撥秀發(fā)。報道稱，綜合多張不同角度拍攝得照片可見，她得雙目明亮有神，精神及健康狀況俱佳。

“爆眼少女”去年9月30日現(xiàn)身香港國際機場赴臺灣，數(shù)名親友前來送行。圖上自香港《東方》

報道提及，為了解“爆眼少女”現(xiàn)在得身體情況，《東方》感謝多次到她得寓所，欲向其家人求證，感謝拍門但無人響應(yīng)，只是屋內(nèi)傳出微弱聲響。據(jù)悉，該寓所是其家人早年買入。《東方》感謝及后致電其家人，對方接線后默不作聲，很快收線。

2019年8月11日晚上，負責(zé)救傷得“爆眼少女”在香港彌敦道近尖沙咀警署得沖突現(xiàn)場中，右眼被異物擊中受傷，血流如注，及后被送院治療。其受傷原因眾說紛紜，有人聲稱是被警方得布袋彈擊傷，也有人稱是有人企圖用椏杈（樹木分枝處）射向警署發(fā)射鋼珠時，意外打中她。

“爆眼少女”前年8月11日右眼受傷，被送往醫(yī)院

報道稱，“爆眼少女”受傷后，她一直沒向警方報案或索償，連警方進行刑事調(diào)查都千方百計阻撓。黑暴在無任何根據(jù)下，一口咬定她是被警方布袋彈所傷，并在網(wǎng)上鼓吹仇警，號召他人在事發(fā)翌日到香港國際機場參與聲援“爆眼少女”集會，結(jié)果引起軒然大波，機場于前年8月12至14日一連3日被癱瘓。

“爆眼少女”受傷后，香港警方為查明真相,取得法庭手令成功獲取其醫(yī)療報告，但她稱警方拒絕向她提供取得有關(guān)手令得資料，剝奪她用法庭程序申請撤銷和維護私隱得權(quán)利，上訴至香港高等法院申請司法復(fù)核，她還向法庭聲稱，她與其家人在事后被人網(wǎng)上騷擾，法官因此準(zhǔn)禁止披露她得姓名及個人資料，只以英文字母“K”作為代號。其司法復(fù)核申請遭拒后，她還向香港高等法院上訴庭上訴，要求推翻原審判決。上訴庭于今年4月頒下判詞駁回其上訴，并下令她須支付警方訟費。