-國(guó)際金融報(bào)

資料支持

第四屆華夏國(guó)際進(jìn)口博覽會(huì)(下稱“進(jìn)博會(huì)”)于11月5日至10日在上海舉辦，低碳綠色是特色看點(diǎn)之一。

針對(duì)如何提高綠色投資積極性等問(wèn)題，在11月5日得第四屆虹橋國(guó)際經(jīng)濟(jì)論壇“綠色金融助力可持續(xù)發(fā)展”分論壇上現(xiàn)場(chǎng)，北京綠色金融與可持續(xù)發(fā)展研究院院長(zhǎng)、華夏金融學(xué)會(huì)綠色金融可以委員會(huì)主任馬駿在接受《國(guó)際金融報(bào)》感謝專訪時(shí)指出，要豐富綠色金融產(chǎn)品，提升投資者綠色偏好，以吸引更多綠色資金入市；要強(qiáng)化金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)和產(chǎn)品層面得綠色信息披露；轉(zhuǎn)型金融需要解決四大問(wèn)題，也需要一批示范項(xiàng)目。

提高投資者綠色偏好

對(duì)于綠色金融得發(fā)展來(lái)說(shuō)，投資者及投資活躍性很重要，而投資收益是投資者蕞關(guān)心得事情。那么，在居民儲(chǔ)蓄流入資本市場(chǎng)得趨勢(shì)下，從一、二級(jí)市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)角度而言，如何調(diào)動(dòng)機(jī)構(gòu)投資者、居民等個(gè)人投資者進(jìn)行“綠色投資”得積極性呢？

馬駿對(duì)感謝表示，機(jī)構(gòu)投資者目前是綠色投資得主體，未來(lái)需要?jiǎng)?chuàng)造各種渠道讓更多得個(gè)人投資者參與。銀行機(jī)構(gòu)得產(chǎn)品創(chuàng)新很重要，要提供居民能夠參與得綠色金融產(chǎn)品，如綠色儲(chǔ)蓄、綠色理財(cái)產(chǎn)品、綠色信用卡等。也可以把現(xiàn)成得綠色金融產(chǎn)品，包括綠色股票和債券，做成基金等形式賣給零售客戶，這些都是需要從供給端來(lái)設(shè)計(jì)得。

從一級(jí)市場(chǎng)來(lái)看，馬駿認(rèn)為企業(yè)要對(duì)綠色金融產(chǎn)品有更深刻得理解，然后就有主動(dòng)運(yùn)營(yíng)這些產(chǎn)品得意識(shí)。比如要引導(dǎo)、鼓勵(lì)企業(yè)發(fā)綠色債券，一般首先是銀行或券商等作為中介向企業(yè)去推銷產(chǎn)品，讓企業(yè)了解綠色債券可以帶來(lái)得好處。這些好處包括發(fā)行綠色債券后帶來(lái)得綠色企業(yè)品牌效應(yīng)、地方政府可能給予更多得激勵(lì)政策(如擔(dān)保貼息等)，在國(guó)際上也能賣出更多綠色產(chǎn)品，可以獲得更低成本得融資等。

二級(jí)市場(chǎng)而言，馬駿強(qiáng)調(diào)投資者教育很重要，市場(chǎng)上需要一大批真正想投資綠色項(xiàng)目得投資人。綠色投資群體得擴(kuò)大，有助于降低綠色項(xiàng)目得融資成本。此外，也需要強(qiáng)化投資者本身得可持續(xù)信息披露，即要求這些投資機(jī)構(gòu)披露其投資組合得綠色程度，通過(guò)監(jiān)管、輿論和公眾壓力得渠道來(lái)強(qiáng)化綠色偏好。

設(shè)立綠色金融標(biāo)準(zhǔn)

馬駿多次向《國(guó)際金融報(bào)》感謝強(qiáng)調(diào)信息披露得重要性。央行已發(fā)布了對(duì)金融機(jī)構(gòu)環(huán)境信息披露得指南，要求銀行等金融機(jī)構(gòu)披露綠色投融資產(chǎn)生得環(huán)境效益、棕色投資對(duì)環(huán)境得負(fù)面影響、環(huán)境壓力測(cè)試等信息。如果披露出來(lái)得數(shù)字很難看，機(jī)構(gòu)會(huì)面臨來(lái)自監(jiān)管、輿論、投資者壓力。“目前這個(gè)指南還是框架性、原則性得指引，以后需要出臺(tái)更具可操作性得披露模板，也需要逐步走向強(qiáng)制要求。”馬駿說(shuō)。

馬駿認(rèn)為，綠色金融評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)得基礎(chǔ)性工作需要做起來(lái)，引導(dǎo)更多得綠色資金流入綠色產(chǎn)業(yè)，才能有效幫助降低綠色融資成本。而這需要一套比較完善得界定標(biāo)準(zhǔn)、披露體系。華夏在這個(gè)方面已做了很多努力，但還要進(jìn)一步明確、細(xì)化。

什么叫明確得、細(xì)化得綠色金融標(biāo)準(zhǔn)？馬駿說(shuō)，“不僅僅是我們已出臺(tái)得綠色項(xiàng)目、綠色信貸、綠色債券目錄中關(guān)于投資項(xiàng)目得界定標(biāo)準(zhǔn)，也需要對(duì)所有農(nóng)產(chǎn)品、消費(fèi)品、建筑物、制造過(guò)程得綠色化程度進(jìn)行界定和貼標(biāo)。如果不知道每個(gè)建筑物得碳排放度信息，就不可能做出真正支持低碳建筑得綠色按揭貸款；如果不知道農(nóng)產(chǎn)品得農(nóng)藥化肥殘留物水平，就很難真正用金融去有效支持綠色農(nóng)業(yè)。目前，已有許多關(guān)于產(chǎn)品、建筑物、制造過(guò)程得綠色產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，但這些標(biāo)準(zhǔn)基本都沒(méi)有與金融接軌，金融業(yè)無(wú)法直接使用”。

馬駿認(rèn)為，“需要下大力氣解決這個(gè)問(wèn)題，可以先從試點(diǎn)開(kāi)始。比如，湖州、青島都已經(jīng)開(kāi)始這類試點(diǎn)。”

綠色投資需求旺盛

“幾乎所有得金融機(jī)構(gòu)都在投入更多得資源擴(kuò)大綠色金融業(yè)務(wù)，一個(gè)重要得理由是有巨大得市場(chǎng)需求。”馬駿介紹道，今年9月華夏金融學(xué)會(huì)綠色金融可以委員會(huì)(下稱“綠金委”)課題組發(fā)布報(bào)告《碳中和愿景下得綠色金融路線圖研究》，在碳中和背景下，按與《綠色產(chǎn)業(yè)目錄》相一致得“報(bào)告口徑”測(cè)算，華夏未來(lái)三十年得綠色低碳投資累計(jì)需求將達(dá)487萬(wàn)億元。

在這個(gè)487萬(wàn)億元得估計(jì)發(fā)布之前，若干機(jī)構(gòu)(包括清華氣候院、高盛、中金)對(duì)華夏未來(lái)30年碳中和帶來(lái)得低碳投資需求得估計(jì)都在100多萬(wàn)億元得規(guī)模。為何綠金委課題組得預(yù)測(cè)明顯高于其他得估算呢？

馬駿說(shuō)，綠金委報(bào)告得估計(jì)與其他機(jī)構(gòu)得估算在口徑上有三個(gè)不同：一是前者使用得是發(fā)改委得綠色產(chǎn)業(yè)目錄口徑，覆蓋了211類綠色產(chǎn)業(yè)，其中不僅僅是碳中和所需要得低碳能源體系得投資；第二，不光考慮了固定資產(chǎn)投資需求，還納入了流動(dòng)資金得需求；第三，對(duì)某些產(chǎn)業(yè)(如建筑、交通)得綠色項(xiàng)目，不光考慮了產(chǎn)生“綠色額外性(如節(jié)能減碳效果)”所需要得投資，還包括了綠色項(xiàng)目得全部投資。

馬駿認(rèn)為，金融機(jī)構(gòu)之所以應(yīng)該綠金委課題組使用得這個(gè)更廣口徑得估計(jì)，是因?yàn)榻鹑跈C(jī)構(gòu)在做業(yè)務(wù)規(guī)劃時(shí)(如規(guī)劃未來(lái)五年得綠色信貸或綠色投資總量時(shí))，使用得就是這個(gè)口徑，而不是限于“低碳能源體系”及“綠色額外性”得口徑。

金融賦能企業(yè)轉(zhuǎn)型

“雙碳”政策下，傳統(tǒng)高碳企業(yè)進(jìn)行綠色轉(zhuǎn)型面臨成本、技術(shù)路徑等壓力。對(duì)于金融機(jī)構(gòu)而言，綠色低碳投資市場(chǎng)巨大，但轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)也是巨大挑戰(zhàn)。

在馬駿看來(lái)，碳中和過(guò)程中，高碳企業(yè)要向低碳或是零碳業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，否則會(huì)有很大可能被市場(chǎng)淘汰。高碳企業(yè)如果被市場(chǎng)淘汰，從金融角度而言，參與得銀行貸款則出現(xiàn)壞賬，股權(quán)投資估值因此下降。

現(xiàn)在，金融機(jī)構(gòu)都十分轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)，也希望規(guī)避這些風(fēng)險(xiǎn)，而規(guī)避轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)不應(yīng)該等于“停止向高碳企業(yè)得所有活動(dòng)提供融資”。作為G20可持續(xù)金融工作組得共同主席，馬駿說(shuō)，“G20已呼吁，國(guó)內(nèi)也應(yīng)該認(rèn)真研究得一個(gè)問(wèn)題是，如何建立一個(gè)轉(zhuǎn)型金融得框架，讓更多得金融資源支持高碳企業(yè)向低碳轉(zhuǎn)型得活動(dòng)”。

馬駿認(rèn)為，包括銀行在內(nèi)得金融機(jī)構(gòu)更應(yīng)該引導(dǎo)、幫助企業(yè)得低碳轉(zhuǎn)型，而不是等待企業(yè)想好了轉(zhuǎn)型方案再找上門來(lái)申請(qǐng)資金。金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該有更多得“投行思維”，而不僅僅是“銀行思維”。

馬駿提出幾個(gè)建議：一是給困難中得轉(zhuǎn)型企業(yè)帶來(lái)新業(yè)務(wù)方向，提供合適得轉(zhuǎn)型技術(shù)路徑。二是從資金角度而言，幫助企業(yè)對(duì)接股權(quán)投資。三是幫助企業(yè)引入新人才、新技術(shù)等要素，幫助規(guī)劃轉(zhuǎn)型企業(yè)得混合所有制改革等。四是要幫助轉(zhuǎn)型企業(yè)獲得政府資源，包括新能源消納、土地等。

馬駿進(jìn)一步表示，轉(zhuǎn)型金融中得“示范性項(xiàng)目”很關(guān)鍵，有了同領(lǐng)域典型成功轉(zhuǎn)型項(xiàng)目后，同類企業(yè)得轉(zhuǎn)型融資成本將明顯下降。“若干國(guó)際開(kāi)發(fā)性金融機(jī)構(gòu)正在國(guó)內(nèi)尋找一些轉(zhuǎn)型示范項(xiàng)目得標(biāo)得，如果能成功，可以為許多高碳行業(yè)得轉(zhuǎn)型提供十分有益得經(jīng)驗(yàn)”。