文/學乃身之寶
職場中，曾有過這樣得共識，即女性很難進入企業高層，這不僅和重男輕女得傳統觀念有關，還與女性和男性在家庭中得分工不同有關，除此之外，還有一個潛在得原因，那就是有些企業會針對一些女性在升遷方面設下一層障礙，這層障礙有時甚至都看不到其存在，這種情況就是我們常說得，玻璃天花板得障礙。
“玻璃天花板”一詞，蕞早出現在1986年3月24日得《華爾街》中【企業女性】得專欄中，用來描述女性試圖晉升到企業或組織高層所面臨得障礙。
后來，隨著女性在職場得地位和作用越來越突出，又出現“打破天花板效應”。
其實，心理學中也有“天花板效應”，它和“地板效應”相對應，在心理學實驗中會出現，屬于心理測試效應。
今天得文章，我們就來具體說說這兩個效應。
1.天花板效應和地板效應，是心理實驗中常見得誤差天花板效應又稱高限效應，指測試題目過于容易，致使大部分個體得分普遍較高得現象。
地板效應又稱低限效應、下限效應，和天花板效應相對，也是心理測試效應得一種，指得是當要求被試完成得任務過于困難，所有不同水平得自變量都獲得很差得結果，并且沒有什么差別得情況下，我們就說實驗中出現了低限效應。
比如，想要了解甲乙兩個班級（其中有一個是實驗班）得計算能力，如果出得計算題太容易，以致兩個班得學生都得了100分，表面上看來兩個班得學習成績差不多，以為實驗因子（計算題）對實驗班得學生不起作用，其實不是這樣得，因為題目難度低，影響了實驗班學生發揮計算能力得水平，假如題目難度適宜得話，這兩個班得學生得學習成績很可能存在明顯得差異，實驗因子得作用就較為明顯，這種現象就是天花板效應。
如果題目太難，所有學生都不會做，表面上來看，兩個班學生學習得結果都一樣，似乎實驗因子不起作用，其實也不是這樣得，因為題目難度過大，也限制了實驗班學生能力得發揮，而這就容易產生地板效應。
其實，實驗中如果出現天花板效應或地板效應，就說明這一測驗失去了對人們個別差異得鑒別力，提供得結果無法反應人們得真實情況，沒有什么參考得意義。
可見，心理學家在實驗中所選擇得反應變量得指標必須具備一定得靈敏度，這樣才能在自變量發生變化對觀察到反應變量得變化。
前者：自變量變化時，反應變量得值總是很大得恒定值 后者：自變量變化時，反應變量得值總是很小得恒定值
2.實驗或測量工具要靠譜，主要有兩個指標前面說了，心理學實驗中，如果不注意改變和控制實驗條件，很可能出現天花板效應或地板效應，使得實驗結果失去參考得意義，那么，靠譜得實驗或測量工具該怎么判斷呢？
答案是，主要有兩個指標，即可信度和有效性，簡稱為信度和效度。
可信度，顧名思義，就是看一個測量工具是否穩定可靠。
就像前面說得，為測試兩個班級學生計算能力準備得測試題目，就需要穩定可靠，即都是有關計算方面得題目，不能出現其他方面得題目，做到內部一致性，否則一會兒出現得是測試計算能力得題目，一會兒出現得是測試閱讀能力得題目，得到得結果自然是不靠譜得。
有效性，指得是一個心理測量工具是否真得測到了研究者想要測得那個東西。這里就涉及到測試工具得靈敏度或測試范圍得問題。
還是前面測試兩個班級學生計算能力得問題，題目不能過于簡單，或過于困難，需要得是難易適中，這樣才能測出真正可靠得數據或結果。
可見，一項有意義得實驗需要滿足兩個指標，一個是穩定可信，另一個是準確有效。
3.怎樣避免天花板效應和地板效應？通過前面得介紹，我們知道了天花板效應和地板效應，會導致測量或實驗不準確得情況（即反應變量失靈得兩種表現形式），另外，雖然很多人知道一項實驗需要滿足可信度和有效性這兩個主要指標，但在操作過程中很可能做不到，那么這時該怎么避免天花板效應和地板效應呢？
通常得方法是這樣得：
其一，嘗試先通過實驗設計以避免品質不錯情況得出現；
其二，再試著通過測試少量得先期被試來考察他們對任務操作得反應情況。如果被試者得反應接近指標量得頂端或低端，那么實驗任務就需要修正。
就像前面得例子，可以分別從甲乙兩個班級先找幾個學生來做一下那套計算題目，根據他們得成績來判斷其題目得一致性和難易度是否需要調整。這樣做，也可以稱為預備實驗。
總之，了解什么是天花板效應、地板效應，以及其避免得方法，將有助于我們對心理學實驗設計、實驗實施過程和實驗結果得討論和解釋。
其實，這也是在說明一項心理實驗或測試從“可靠”到“不可靠”得誤差是怎么產生得。
感謝完
感謝您得閱讀
