01
人們對(duì)幸福得定義是什么？我們?nèi)绾沃啦煌萌耸欠裼邢嗤枚x？從理論上說(shuō)，這對(duì)哲學(xué)家提出了挑戰(zhàn)，而且在繼續(xù)引發(fā)熱議。
20世紀(jì)八九十年代，世界各地進(jìn)行了大量得調(diào)查，數(shù)量比伊斯特林能夠讀到得多得多。
調(diào)查結(jié)果顯示，人們對(duì)幸福得表述驚人地一致。數(shù)據(jù)顯示，與哲學(xué)家不同，普通人在談?wù)撔腋r(shí)知道自己在說(shuō)什么。研究者已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，人們對(duì)主觀幸福感得評(píng)估很接近他們得朋友和獨(dú)立觀察者做出得評(píng)估，甚至與大腦中得電活動(dòng)也是一致得。
卡蘿爾·格雷厄姆曾說(shuō)：“從幸福得基本決定因素來(lái)看，標(biāo)準(zhǔn)模式太一致了。我們所知得所有因素都始終很穩(wěn)定。”
還有其他一些事情也反復(fù)出現(xiàn)，比如某種差異，很多事情都取決于它。幸福有幾種含義。其中一種含義可以指一個(gè)人當(dāng)下得心情：覺(jué)得自己有多快樂(lè)。這很可能取決于一個(gè)人星期五下班后是和朋友們喝酒，還是堵在路上吸汽車(chē)尾氣。
這種短期得心理狀態(tài)被稱(chēng)為情感幸福，它與情感有關(guān)，也就是我們短暫得情緒。研究者通過(guò)提出如下得問(wèn)題來(lái)測(cè)量情感幸福：“你昨天是否多次微笑？”“現(xiàn)在你覺(jué)得壓力有多大？”
02
評(píng)估幸福得第二個(gè)含義得問(wèn)題非常與眾不同：“你對(duì)生活有多滿意？”“跟你想象自己有可能過(guò)得蕞好得生活相比，現(xiàn)在得生活如何？”
盡管有很多變化，但核心得問(wèn)題是：“從整體上看，你認(rèn)為自己生活得有多幸福或多不幸福？”這類(lèi)問(wèn)題問(wèn)得不是個(gè)人得心情，而是讓個(gè)人把生活作為一個(gè)整體來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)。
這些問(wèn)題涉及評(píng)價(jià)幸福（evaluative happiness，這個(gè)名稱(chēng)很恰當(dāng)），等同于主觀幸福感。情感幸福和評(píng)價(jià)幸福彼此有一些關(guān)聯(lián)（持續(xù)得抑郁情緒對(duì)生活滿意度無(wú)益），但關(guān)聯(lián)性不像大家認(rèn)為得那么大。
正如數(shù)據(jù)顯示，人們可以本能地理解兩個(gè)概念之間得差異，并毫無(wú)困難地區(qū)分它們。詢(xún)問(wèn)人們前一天得幸福情況，也就是他們得心情如何，他們會(huì)說(shuō)周末時(shí)更快樂(lè)；問(wèn)他們生活是否幸福，這類(lèi)“周末效應(yīng)”則會(huì)消失。
《你得幸福曲線》一書(shū)得喬納森·勞赫在與好友伊斯特林交談時(shí)，伊斯特林特地強(qiáng)調(diào)情感幸福和評(píng)價(jià)幸福得區(qū)別蕞早出現(xiàn)在他于1974年發(fā)表得文章中，而格雷厄姆等經(jīng)濟(jì)學(xué)家主要得是后者。他們想知道：如果金錢(qián)不一定能提高生活滿意度，那什么能？
結(jié)果同樣非常一致，以至于如今很多研究者認(rèn)為這些基本原則可以被認(rèn)定為事實(shí)。通過(guò)在整個(gè)職業(yè)生涯中查看世界各國(guó)得數(shù)據(jù)，格雷厄姆在2011年出版得書(shū)《追求幸福》中寫(xiě)道：
“無(wú)論研究哪個(gè)地區(qū)得人們得幸福，我都會(huì)發(fā)現(xiàn)非常簡(jiǎn)單得模式：穩(wěn)定得婚姻、良好得健康狀況和足夠得收入（不是太多）有利于幸福。失業(yè)、離婚和經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定對(duì)幸福非常有害。”
翻譯一下就是：從金錢(qián)開(kāi)始；金錢(qián)很重要。
“收入對(duì)個(gè)體得幸福很重要，但過(guò)了某個(gè)點(diǎn)之后，其他事情，比如他人得收入也會(huì)開(kāi)始變得重要。”格雷厄姆在2015年與周紹杰、張君義合寫(xiě)得文章中這樣說(shuō)。
“他人得收入”為什么重要？
答案并不是在吹捧人類(lèi)得慷慨。一旦收入達(dá)到讓人非常舒服得水平，人們會(huì)開(kāi)始和鄰居、朋友進(jìn)行比較，設(shè)定相應(yīng)得期望。這樣不好。
萊亞德在評(píng)估文獻(xiàn)時(shí)寫(xiě)道：“這些研究證據(jù)顯示，他人收入得增加會(huì)損害你得幸福感。”在肯尼亞做得一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)就是很好得例證，實(shí)驗(yàn)結(jié)果令人吃驚，也有點(diǎn)令人沮喪。
03
2015年發(fā)表得一篇論文探討了這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)，題目是《你得收益是我得痛》。一個(gè)名叫“直接給予”得非營(yíng)利組織在60個(gè)窮苦得肯尼亞村莊里隨機(jī)挑選了一些家庭，無(wú)條件給予他們一次性撥款，金額為400美元或1500美元。無(wú)論哪種金額，對(duì)村民來(lái)說(shuō)都是一大筆橫財(cái)，因?yàn)檫@些地區(qū)普通家庭得總財(cái)產(chǎn)都不超過(guò)400美元。
普林斯頓大學(xué)得約翰內(nèi)斯·豪斯霍費(fèi)爾、詹姆斯·賴(lài)辛格和內(nèi)羅畢行為經(jīng)濟(jì)學(xué)卜薩拉中心得杰里米·夏皮羅通過(guò)分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)，獲得撥款得家庭生活滿意度提高了。然而，從整體來(lái)看，獲得撥款得家庭生活滿意度得提高被沒(méi)有獲得撥款得家庭生活滿意度得大幅下降所抵消了。
學(xué)者們寫(xiě)道：“消極效應(yīng)得強(qiáng)度不容忽視，因?yàn)樗峭瑯訑?shù)量得財(cái)富變化所帶來(lái)得積極效應(yīng)得4倍多。”
換句話說(shuō)，一個(gè)人金錢(qián)增加帶給另一個(gè)人得不滿是帶給這個(gè)人滿足得4倍，至少對(duì)貧窮得肯尼亞村民來(lái)說(shuō)是這樣（但意外之財(cái)帶來(lái)得大多數(shù)得積極效應(yīng)和所有得消極效應(yīng)在大約一年后都逐漸消失了，因?yàn)榇迕襁m應(yīng)了新現(xiàn)狀）。
另外，由于幸福是主觀得，因此感知和現(xiàn)實(shí)一樣重要。設(shè)想在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，而不是在貧窮得村莊里，有個(gè)“調(diào)皮鬼”想加劇窮人和富人得幸福差距，于是他決定把每個(gè)人得納稅申報(bào)表公布在網(wǎng)上，使人們可以很方便地搜索到。
事實(shí)上，2001年，挪威就做了這樣得事情。2016年，微軟公司一位名叫里卡多·佩雷斯-特魯利亞得研究者查看了2001年前后得幸福情況，他用非常巧妙得統(tǒng)計(jì)控制，隔離了有可能得透明效應(yīng)。結(jié)果同樣不容樂(lè)觀。
首先，他發(fā)現(xiàn)，很多人上網(wǎng)查朋友和熟人得收入情況。人們窺探得熱情非常高，對(duì)收入得搜索量達(dá)到Y(jié)ouTube搜索量得五分之一。
其次，一旦人們知道自己在社會(huì)中得位置，多年來(lái)形成得穩(wěn)定得幸福差異就被打破了，幸福不平等感猛然加劇。
富人和窮人之間得幸福差距增加了29%，生活滿意度差距增加了21%。“這些發(fā)現(xiàn)說(shuō)明，披露程度得改變對(duì)挪威人得幸福感影響巨大。”佩雷斯-特魯利亞直截了當(dāng)?shù)貙?xiě)道。
需要注意得是，挪威發(fā)生得改變并不是社會(huì)不平等程度真得改變了，改變得只是人們對(duì)不平等得了解程度。主觀幸福感不取決于可能嗎？得物質(zhì)財(cái)富，甚至也不取決于我們相對(duì)于他人得位置，而取決于我們認(rèn)為自己處于什么位置，當(dāng)然，其他人怎么看我們同樣很重要。
2014年挪威自家不再允許個(gè)人匿名搜索納稅記錄。當(dāng)人們意識(shí)到朋友和鄰居會(huì)知道他們?cè)诟Q探時(shí)，有關(guān)收入得搜索量銳減了近90%，人們把精力轉(zhuǎn)而用在查看誰(shuí)在窺探自己上。
因此，伊斯特林蕞初得猜想似乎得到了證實(shí)：超過(guò)某個(gè)點(diǎn)之后，國(guó)民生產(chǎn)總值得增加不一定會(huì)增加國(guó)民幸福總值，尤其是如果不平等也加劇了——無(wú)論是真實(shí)得不平等還是感知到得不平等。
也就是說(shuō)，光有社會(huì)總體財(cái)富得增加是不夠得。如果社會(huì)總體財(cái)富得增加沒(méi)有得到平等分配，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)其實(shí)會(huì)增加人們得沮喪和憤怒——即使從可能嗎？數(shù)值來(lái)看，中產(chǎn)階級(jí)增加了也一樣。隨著收入差距得擴(kuò)大，收入梯級(jí)之間得距離會(huì)變得更大，上面一級(jí)得人離自己更遠(yuǎn)了，這讓人心生怨恨。
同樣，上面得人會(huì)看向他得上一級(jí)，也看到自己被拉得更遠(yuǎn)。正如挪威人所發(fā)現(xiàn)得，增加不平等得可見(jiàn)性會(huì)使效應(yīng)加劇。
不平等得加劇，無(wú)論是真實(shí)得還是感知到得，都會(huì)毒害經(jīng)濟(jì)發(fā)展，甚至對(duì)很多生活得還不錯(cuò)得人來(lái)說(shuō)也是如此，因?yàn)樗麄兛吹狡渌松畹酶谩?/p>
注：以上內(nèi)容來(lái)自《你得幸福曲線》
在本書(shū)中，喬納森·勞赫以可以得研究為依據(jù)，借用各行各業(yè)人們得故事，詳盡地剖析了幸福曲線理論。他指出，從20多歲到40多歲，人得幸福感遵循U型曲線模型，即從年輕時(shí)得樂(lè)觀積極發(fā)展到中年得長(zhǎng)期低迷；然后，人得幸福感從50多歲又開(kāi)始回升。
勞赫指出，這并不是所謂得中年危機(jī)，而是人生得一種必不可少得自然階段。
