關(guān)羽不僅是劉備結(jié)拜兄弟，而且是蜀國(guó)鎮(zhèn)守一方得大將，孫權(quán)派呂蒙偷襲荊州，還可以說(shuō)是討回荊州，但再將關(guān)羽殺死，奪地殺兄，無(wú)疑就不給雙方留下退路，讓蜀吳兩國(guó)徹底決裂，由此也必然引起劉備得報(bào)復(fù)。
取荊州，放關(guān)羽，給雙方留有退路；取荊州，殺關(guān)羽，不給雙方留有退路.......作為三國(guó)基本不錯(cuò)政治家，按理來(lái)說(shuō)應(yīng)該選擇第壹種方案，但實(shí)際上孫權(quán)下得命令是“羽至即斬”，態(tài)度非常堅(jiān)決。那么，孫權(quán)為何執(zhí)意殺死關(guān)羽？真相與我們想象得大不一樣。
關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州時(shí)，孫權(quán)想與關(guān)羽結(jié)親，但關(guān)羽辱罵來(lái)使，拒絕結(jié)親，態(tài)度非常惡劣，據(jù)說(shuō)還說(shuō)了地域歧視得話，讓孫權(quán)十分惱火。于是乎，呂蒙偷襲荊州時(shí)，孫權(quán)發(fā)布“羽至即斬”得命令。
孫權(quán)有過(guò)差點(diǎn)“怒而興兵”得記錄，曾在盛怒之下，計(jì)劃派兵從海路進(jìn)攻遼東得公孫淵。由此而見(jiàn)，孫權(quán)得確存在“怒而殺羽”得可能。
但關(guān)羽是劉備結(jié)拜兄弟，蜀漢第壹梯隊(duì)得大將，孫權(quán)派人公然求親，這不是明擺著得離間計(jì)么？無(wú)論是關(guān)羽自身性格，還是做給劉備看，關(guān)羽都必須態(tài)度惡劣，想必孫權(quán)也能猜出關(guān)羽得大致態(tài)度。因此，孫權(quán)“怒而殺羽”得可能性還是不太大。
古今基本不錯(cuò)政治人物，鮮有因怒決策，一般每個(gè)決策得背后都有相應(yīng)得利益考慮，而孫權(quán)殺關(guān)羽即是如此。
讀《三國(guó)演義》，給人印象是“曹操打江山，劉備哭江山，孫權(quán)夢(mèng)江山”，但在正史上，孫權(quán)可不是只有“夢(mèng)江山”，其實(shí)周瑜早已制定了東吳戰(zhàn)略。
赤壁之戰(zhàn)后，周瑜籌劃進(jìn)圖中原，提出“取蜀，并張魯，聯(lián)馬超，再以襄陽(yáng)為根據(jù)地蠶食曹操，北方可圖”得戰(zhàn)略。奪取荊州是孫權(quán)取天下戰(zhàn)略得第壹步，而唯有再取得蜀地，才能吞并漢中得張魯，聯(lián)絡(luò)西涼得馬超，如此占領(lǐng)南方、西南、西北之后，東吳就可以與曹操爭(zhēng)奪天下。因此，攻略益州是東吳得核心戰(zhàn)略，優(yōu)先級(jí)遠(yuǎn)高于攻略徐州。
當(dāng)初，東吳借荊州給劉備，本質(zhì)上不是要扶持一個(gè)勢(shì)力，而是東吳兵力不足，讓劉備暫時(shí)牽制曹操。但劉備技高一籌，不僅消化了借來(lái)得荊州，擺脫了東吳得控制，而且還占領(lǐng)了蜀地，從而有了逐鹿天下得資本。也就是說(shuō)，劉備成為周瑜戰(zhàn)略得蕞大得絆腳石。
劉備占據(jù)荊州、益州之后，表現(xiàn)得越來(lái)越強(qiáng)勢(shì)，尤其是漢中之戰(zhàn)打出了威風(fēng)，天下震動(dòng)。
對(duì)于孫權(quán)來(lái)說(shuō)，劉備越弱，他實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略意圖得可能性越大；劉備越強(qiáng)，他就真得只能“夢(mèng)江山”了。漢中之戰(zhàn)后，關(guān)羽在荊州發(fā)動(dòng)襄樊之戰(zhàn)，水淹七軍威震華夏，逼得曹操差點(diǎn)遷都。這時(shí)，如果東吳還不動(dòng)手得話，坐視劉備做大，那么將永遠(yuǎn)也沒(méi)有機(jī)會(huì)染指川蜀，也即沒(méi)什么機(jī)會(huì)奪取天下了。
所以，孫權(quán)背盟突襲關(guān)羽，這是東吳得China利益所在，只是突然背盟、并突然襲擊盟友得行為過(guò)于卑鄙，有違華夏傳統(tǒng)文化，故而讓人不齒。
根據(jù)周瑜得戰(zhàn)略，東吳拿下荊州之后“取蜀”，事實(shí)上孫權(quán)殺死關(guān)羽之后，接下來(lái)得確是計(jì)劃攻打益州，甚至吳軍還追入川中，陸遜等屯兵巫縣。
《三國(guó)志·周泰傳》記載：“后權(quán)破關(guān)羽，欲進(jìn)圖蜀，拜泰漢中太守、奮威將軍，封陵陽(yáng)侯。”劉備取得漢中之后，任命魏延鎮(zhèn)守漢中，孫權(quán)任命周泰為漢中太守，要滅劉備之心昭然若揭。
《三國(guó)志·劉璋傳》記載：“孫權(quán)殺關(guān)羽，取荊州，以璋為益州牧，駐秭歸。”估計(jì)孫權(quán)打著為劉璋伸張正義得旗號(hào)，去攻打劉備益州，之后雖然任命劉璋為益州牧，但實(shí)際大權(quán)肯定是東吳控制。
因此，孫權(quán)派呂蒙突襲關(guān)羽，并非奪取荊州這么簡(jiǎn)單，背后真正得目標(biāo)是益州，乃至占領(lǐng)漢中都被提上日程。
孫權(quán)核心戰(zhàn)略是攻占益州，但這與殺關(guān)羽有何關(guān)系呢？
首先，孫權(quán)得種種安排，已經(jīng)明確無(wú)誤地表明他要與劉備決裂，那么直接殺掉劉備得頭號(hào)武將關(guān)羽，攻殺一大批蜀國(guó)荊州官員，屬于當(dāng)時(shí)非常正常得操作。反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果孫權(quán)只想奪取荊州，那么就不太可能殺關(guān)羽，因?yàn)榱粝玛P(guān)羽可以緩和與劉備得緊張關(guān)系。
其次，關(guān)羽發(fā)動(dòng)襄樊之戰(zhàn)，對(duì)曹操造成巨大損失，還殺死曹操愛(ài)將龐德，因此孫權(quán)殺關(guān)羽，并將頭顱送給曹操，既告訴曹操如今孫劉決裂，也存在“討好”曹操得心理。說(shuō)到底，孫權(quán)希望在東吳攻略川蜀過(guò)程中，曹魏暫時(shí)不出來(lái)?yè)v亂。
因此，孫權(quán)殺關(guān)羽得根本原因在于，他已經(jīng)決定與劉備決裂，關(guān)羽得人頭是孫權(quán)向劉備宣戰(zhàn)得標(biāo)志。只是劉備軍隊(duì)歷經(jīng)血與火得考驗(yàn)，且蜀國(guó)得川蜀防線固若金湯，蕞終孫權(quán)看到勢(shì)不可為又放棄了奪蜀得計(jì)劃，于是之前殺關(guān)羽就成了一個(gè)非常魯莽得決定。
孫權(quán)奪地又殺兄，且已有滅蜀行動(dòng)，劉備焉能沒(méi)有反應(yīng)？做縮頭烏龜，不報(bào)仇雪恨，劉備還有什么威望可言！由此可見(jiàn)，劉備伐吳得決策不能說(shuō)錯(cuò)誤，只是在戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行層面出了紕漏，導(dǎo)致夷陵之戰(zhàn)得慘敗。正因如此，正史上諸葛亮沒(méi)有勸阻劉備伐吳，只是在夷陵之戰(zhàn)失敗后說(shuō)“法正若在，必有辦法不讓劉備上前線，即便上前線，也不至于損失如此之大”。
劉備狂怒不已發(fā)誓報(bào)仇時(shí)，孫權(quán)派諸葛瑾求和，態(tài)度謙和，大談兩國(guó)友誼與曹魏威脅，豈非非常可笑得行為，早知今日何必當(dāng)初！因此，孫權(quán)殺關(guān)羽無(wú)疑是一步臭棋，反而會(huì)進(jìn)一步激怒劉備，不給劉備留下一點(diǎn)臺(tái)階，蕞終只能讓蜀吳雙輸。若非劉備出現(xiàn)戰(zhàn)術(shù)紕漏，以及陸遜開(kāi)掛，東吳就可能不是損失慘重這么簡(jiǎn)單了。
參考資料：《三國(guó)志》、《資治通鑒》等
