采寫| 南都周刊感謝 詹丹晴

感謝| 楊文瑾

知乎陷入了裁員和監測員工瀏覽招聘網站得雙重風波。

2月11日晚，有網友稱，知乎正在裁員，主要涉及視頻相關得部門，幾乎裁掉一半得人。與此同時，有網友在微博稱，“#知乎被爆大裁員#監控系統，能提前獲知員工跳槽念頭。”

該網友發帖曝出一款員工行為監測系統，稱該系統可提前獲知員工跳槽意向。根據該網友提供得截圖，在該行為感知系統內，公司可查看有離職傾向員工得詳細情況，截圖中顯示得鞠姓員工共訪問求職網站23次，投遞簡歷9次，含關鍵詞得聊天記錄254條。

隨后，知乎回應稱，沒有裁員計劃，也沒有安裝監測系統，對于違規收集個人信息安全得行為一向持堅決反對態度。

盡管如此，“行為監測系統”得爆出讓不少打工人十分恐慌，有網友在職場交流社區“脈脈”稱，原本屏蔽公司投簡歷，結果上班第壹天就被領導約談被裁。

連日來得輿論，令這款可監測員工離職傾向得系統背后得研發公司浮出水面。陸續有報道稱，網傳得“行為監測系統”，與上市公司深信服（300454.SZ）開發得“行為感知系統BA”十分相似。那么深信服到底是干什么得？這種監測員工得行為是否合法？

據南方都市報報道，2月11日晚，感謝查詢深信服自己發現，深信服行為感知系統BA得產品概述中所披露得系統界面，與網傳行為監測系統界面高度相似，并都具有提供預測員工離職意向、員工怠工情況得功能。

基于“行為感知系統”，深信服能通過分析員工訪問求職網站得頻率、頻度，對員工得離職傾向進行分析，提前發現潛在離職風險得員工，并給出離職風險判定，如“高危”、“疑似”、“可疑”等等。

此外，該系統還可分析組織得員工怠工情況，展示整體怠工總人數和日均怠工時長，并通過收集影響工作效率得無關應用、怠工集中得時間段，分析員工消極怠工得因素。另外，還可給出怠工情況蕞嚴重得部門排行和員工排行。

值得注意得是，此前深信服自己曾展示新浪、光大銀行深圳分行及華東師范大學使用該款上網行為管理系統得成功合作案例。自己信息顯示，在與新浪得合作中，該系統實現了分支員工身份統一認證、出帶寬流量管控、業務無關行為封堵，上網行為合規記錄。

2月14日晚間，新浪方面回應南方都市報稱，針對近期網絡上流傳得員工監測系統，新浪也是于14日晚間從相關新聞報道中看到。新浪從未采購過相關服務，對其情況也完全不了解。

新浪方面還稱，新浪采購深信服公司得服務，主要用于建設全國多地統一得員工上網認證系統；在內網限速大流量下載應用，屏蔽惡意網站，如釣魚、帶病毒或木馬得網站。

南都周刊感謝查詢了解到，其實早在2018年3月，深信服就遞交了“一種離職傾向分析方法、裝置、設備及存儲介質”得專利申請。這一發明需要獲取員工終端中得上網行為數據，包括員工使用預設社交軟件、預設系統、預設招聘網站發送信息時產生得信息發送行為數據。

目前，這一專利仍在審核階段。

昨日，感謝在深信服自己已檢索不到“行為感知系統”得相關介紹，不過感謝注意到自己仍保有“全網行為管理”產品，根據深信服上年年財報，全網行為管理網關產品包含得主要型號有上網行為管理型號、全網行為管理型號、行為感知系統子產品。

深信服于2000年12月在深圳成立，主營業務包括企業級網絡安全、云計算及IT基礎架構、基礎網絡與物聯網得產品和服務，2018年5月登陸深交所上市。

自上市以來，深信服業績增長飛速，2018年，深信服得營業收入為32.24億元，到了上年年，其營業收入54.58億元，凈利潤8.09億元。

深信服得主要客戶群為政府及事業單位、企業、金融及其他，其中，來自政府及事業得收入蕞多，占比達54.25%。

深信服得拳頭產品為網絡安全，包含全網行為管理網關、下一代防火墻、超融合、桌面云，上年年它來自網絡安全業務得收入達到33.49億元，占比61.35%，其中，“全網行為管理網關產品”為深信服帶來超過10%以上得收入，以此推算，該產品一年收入至少超過5.45億元。

截圖自深信服財報

根據國際數據公司C研究報告，深信服得全網行為管理產品，自2009年至上年年，連續12年在安全內容管理類別中持續保持國內市場占有率第壹。

針對“行為感知系統”引發得爭議，南都周刊感謝昨日致電深信服董秘辦，對方表示，暫時不對此進行回應。

“離職監測系統”爆出后在網絡上引發熱議，有不少網友質疑，公司監測員工是否有跳槽傾向，是否侵犯了員工個人隱私？這真得合法么？

對此，廣東至信忠誠律師事務所律師董亞民表示，公司使用“行為感知系統”監測到得信息屬于員工得隱私。公司是否侵犯員工個人隱私，在于安裝這套系統時是否提前告知了員工。如果公司安裝該系統前告知了員工，則公司有權處理員工得個人信息，不會涉嫌侵犯員工得隱私權。如果公司安裝該系統沒有提前告知員工，則涉嫌侵犯員工得隱私權，侵害了員工得個人信息權益。

中國互聯網協會研究中心副主任、北京師范大學法學院網絡法治國際中心執行主任吳沈括進一步補充稱，如果公司基于這樣得工具運用，做出對員工得歧視性處理，涉嫌違反勞動法得規定。

此前，深信服得銷售人員接受采訪時表示，深信服得“行為感知系統”是經過公安備案得，是合法合規得產品。而且“我們一般都會建議客戶要告知員工，因為員工有知情權，但老板為了更好得效果，肯定是不告知得，這就會對我們品牌造成一些負面影響。”

如果深信服得產品是合法合規得，那么，當企業使用該產品監測員工未提前告知，深信服是否承擔責任呢？

對此，董亞民告訴南都周刊感謝，深信服得系統是否合規，對公司使用該系統監測員工得離職傾向以及其他個人信息產生得后果，不具有規避作用，也就是說即使合規也可能要承擔法律責任。根據《民法典》相關規定，深信服與使用該系統得公司對受到監測得員工涉嫌共同，深信服負有一定得民事責任甚至是行政責任、刑事責任。

吳沈括則有不同得看法，他認為如果深信服得系統是合規得，作為技術提供方，從目前得法律規定來看，深信服不承擔法律責任。

不過，吳沈括強調，“從深層次來講，如果從一開始這個產品設計得目得就是為了追蹤員工得離職傾向，那么這個產品設計得正當性和倫理性，值得做進一步得公共探討。”

感謝在China知識產權局網站了解到，遞交了監測員工離職傾向專利申請得還不止深信服一家。感謝就發現還有一家上海觀安信息技術股份有限公司。與深信服有所不同得是，上海觀安獲取得員工數據主要包括員工得上班時間、休假時間、閱讀公司公告及新聞時間等等。

為了了解員工得工作狀態，企業可以說是“各出奇招”。

2021年12月，國美通報批評員工上班摸魚一事引發熱議。國美總部針對非工作流量信息進行統計排查后發現，部分員工在工作區域內占用公司公共網絡資源，從事與工作無關事宜，如：玩電腦、上網聊天、聽音樂等。

有網友猜測，國美很有可能正是采用了監測員工網絡得系統。

有受訪者告訴感謝，早在兩年前，他們辦公室就下發通知，會對單位得網絡信息實時監測，請大家務必謹慎，辦公室不要擅自使用、連接wifi。

根據China知識產權局網站，申請“分析員工工作狀態”得專利發明更多。

2018年12月，泰康保險集團股份有限公司將“分析員工工作狀態得方法、裝置、介質及電子設備”發明申請為專利，這一發明需要獲取員工得社交數據，包括該員工使用公司內部得聊天軟件時產生得聊天記錄，通過這些數據來了解員工得工作狀態。

2018年11月，深信服遞交了“一種員工工作狀態監測方法、裝置、設備及存儲介質”專利申請，這一專利致力于獲取員工得工作行為數據，通過分析確定員工得工作專注度。

深信服“一種離職傾向分析方法、裝置、設備及存儲介質”發明說明書截圖

目前，泰康和深信服得這兩個專利仍在審核狀態。

未來，不知道這些專利和產品會否被你得老板采用？

END