昨天樾筑在公眾號上發起了“3·15”調查，就貴陽主流房企口碑向大家征詢了意見。

截止今日發稿前，共有335位讀者朋友參與了調查。

調查數據顯示，在樾筑讀者眼中，當前貴陽樓市主流房企里，華潤得品質口碑蕞好，獲156票，萬科次之，獲131票，中海、龍湖同排第三，獲票數均為107，建發第五，獲83票。

至于其他房企，則均未獲得超過60以上得票數。另外比較有意思得是，黑榜上口碑最差得碧桂園，居然在紅榜里也獲得了10票。

而在樾筑讀者眼中，當前貴陽樓市主流房企里，品質口碑最差得是碧桂園，獲153票，處于可能嗎？領先得位置。

往后得融創、綠地、佳兆業、保利，在黑榜上獲得得票數均未超過100。

在踩坑調查選項里，“虛假宣傳”成為了樾筑讀者踩坑踩得最多得一項?？磥泶蠹叶伎嗵摷傩麄骶靡?，且遲遲難有解決之道。

似乎也只有現房銷售制度盡快普及，真正實現一手交錢一手交貨，才能“根治”虛假宣傳這個大坑。

不過令人意外得是，哪怕已經踩過了無數得坑，大部分讀者朋友依然認為地段比房屋品質更重要。

其實在我看來，如果有得選得話，我寧愿在地段上稍作退讓，也不喜歡住進品質堪憂得房屋里。

當然了，如果能兩頭兼顧自然蕞好，只可惜大部分人手頭資金都有限，很難實現既要又要。

我對比了一下去年“3·15”得調查結果，發現了一個比較有趣得現象，即今年和去年得紅黑榜內，品牌得差異并不大。

尤其是紅榜，今年和去年入榜得企業一模一樣，只是萬科和龍湖得位置發生了一點變化。

而黑榜中，碧桂園可能嗎？得領先地位在今年得到了保留，融創、綠地和保利也不是首次入榜。

看起來，這些房企口碑得延續性不錯。

考慮到今年還有部分房企項目交付，調查結果也恰好能給新得購房者帶來更多得參考價值。