在此之前，韓系車中現(xiàn)代的地位一直都是高于起亞的，可這次起亞和現(xiàn)代同時推出的中大型MPV卻有些相反。

起亞嘉華：長5155mm，寬1995mm，高1795mm，軸距是3090mm。

現(xiàn)代庫斯途：長4950mm，寬1850mm，高1734mm，軸距3055mm。

雖然同為中大型MPV，但起亞嘉華明顯要比現(xiàn)代庫斯途大了一圈，并且起亞嘉華也要比現(xiàn)代庫斯途貴，它們的頂配車型之間差價竟然高達(dá)12萬元。于是乎，一個有意思的話題產(chǎn)生了：它們之間的差距真的值12萬嗎？

起亞嘉華絕對空間更大，現(xiàn)代庫斯途空間更均衡

既然文章開頭我們聊到了車身尺寸，那我們就接著這個話題來聊聊車內(nèi)空間。對于車內(nèi)空間來說，起亞嘉華的尺寸明顯更占優(yōu)勢，而身為中大型MPV我們也絲毫不擔(dān)心它會出現(xiàn)擁擠的情況，我們只是想知道它究竟有多"大"。

經(jīng)過我們的體驗者實際體驗，結(jié)果有點出乎意料：我們的體驗者身高180cm，在第二排座椅調(diào)到最前時，腿部剩余三指，此時第三排剩余一拳腿部空間；而當(dāng)?shù)诙耪{(diào)至最后時，第二排能獲得一個十分恐怖的腿部空間，已經(jīng)無法用幾拳來形容，甚至能做到雙腿完全放直，但第三排則完全沒有剩余腿部空間；不過，起亞嘉華也有個很明顯的缺點，由于座椅采用了劇院式設(shè)計，導(dǎo)致后排坐姿比第一排高，雖然后排乘客視野很好，但也使得頭部空間受到了一些影響，體驗者在第二排與第三排頭部空間都有些局促。

相較來說，現(xiàn)代庫斯途雖然最大空間上沒有起亞嘉華那么夸張，但它的分布更加合理，也不會出現(xiàn)后排頂頭：第二排調(diào)至最前時，180cm體驗者在前排有一拳多的腿部空間，頭部空間一拳有余，此時的第三排仍有三指腿部空間和一拳頭部空間。可以這么說吧，身高180cm以下的乘客坐在起亞嘉華上能得到"尊崇"的享受，但在現(xiàn)代庫斯途對三排乘客的照顧都比較均衡。

第一眼看去，都以為是SUV

若談?wù)撈饋喖稳A，看到它的第一眼估計大多數(shù)人都不會認(rèn)為它是一輛MPV，無論從哪個方面看，它都更接近一輛SUV，一輛帶著側(cè)滑門的SUV。它的外觀非常硬朗，有一種美式SUV的既視感，從側(cè)面看去，你會找到一些林肯領(lǐng)航員和凱迪拉克凱雷德的影子。外觀配置方面，全系標(biāo)配雙側(cè)電動側(cè)滑門和電動后備廂是它的亮點。

和起亞嘉華一樣，現(xiàn)代庫斯途也很像SUV，只有車身側(cè)面的側(cè)滑門設(shè)計才能讓你看出它是一輛純正的MPV。前臉看起來有些呆呆的感覺，這似乎是現(xiàn)在這套現(xiàn)代的家族式設(shè)計語言的"通病"，但完全不妨礙它給人帶來健碩強(qiáng)健的感覺。而從側(cè)面看去，它的造型又有點像是把本田CR-V給拉長了。值得一提的是，現(xiàn)代庫斯途的頂配車型也帶有雙側(cè)電動側(cè)滑門。

起亞嘉華看起來更豪華，現(xiàn)代庫斯途更偏時尚

起亞嘉華的內(nèi)飾采用了橫向貫穿式設(shè)計，并使用了雙聯(lián)屏鏈接12.3英寸液晶儀表盤和12.3英寸中控觸摸屏。空調(diào)出風(fēng)口融入整個中控區(qū)域，看起來十分簡潔，也增加了一些科技感。配置方面：駕駛輔助系統(tǒng)、雙天窗、方向盤加熱、前后排座椅電動調(diào)節(jié)/加熱/通風(fēng)、后排遮陽簾、12揚聲器奇力音響等。

現(xiàn)代庫斯途的內(nèi)飾也是現(xiàn)代家族式的設(shè)計風(fēng)格，中控大屏向駕駛側(cè)傾斜，按鍵式換擋機(jī)構(gòu)和全液晶儀表盤增加了不少科技感。當(dāng)然頂配車型的配置也同樣豐富：有前后排座椅電動調(diào)節(jié)/加熱/通風(fēng)、駕駛輔助系統(tǒng)、前后排雙天窗、后遮陽簾、第三排獨立空調(diào)、車聯(lián)網(wǎng)等。不過，現(xiàn)代庫斯途具體的配置信息還未公布，我們只能通過展車上的配置判斷。

總結(jié)：

可能大家會奇怪，為什么我沒有說動力，因為兩者頂配車型都用了相同的2.0T發(fā)動機(jī)，只有最大功率上有著一丁點兒的細(xì)微差距。

動力、配置相差無幾，只有空間和車身尺寸上有明顯差距，或許起亞嘉華的優(yōu)勢更多的是體現(xiàn)在駕乘感受上的，但沒有試駕的我暫時無從得知了。那么，你覺得起亞嘉華與現(xiàn)代庫斯途之間的差距值12萬嗎？