本文來源：時代財經 作者：武佩璇

資本市場不缺狗血故事。

一家一心想要上市的公司，在IPO最后階段遭遇同行不斷舉報，離上市就差臨門一腳之時撤回了申請。蟄伏大半年后，這家公司重整旗鼓繼續沖擊IPO，其歸來后做的第一件事，就是將舉報它的同行告上法庭。

圖片來源：圖蟲創意

新三板掛牌企業潤天智發布公告，稱漢弘集團以商業詆毀罪起訴公司，索賠金額1億。

深圳漢弘數字印刷集團股份有限公司（文中簡稱“漢弘集團”），就是上述IPO被舉報后撤回上市申請的公司。去年4月，漢弘集團遞交了上市申請，7個月后又主動撤回。今年7月，中金公司于深圳證監局披露了對漢弘集團的輔導備案信息。

這一次，漢弘集團先發制人，打算在輔導期“了結”與潤天智的“同行相殺”案。

8月26日，潤天智董秘辦工作人員對時代財經表示，公司目前還未收到立案通知書，僅從網上查詢到了涉訴信息。“在與督導機構和律師事務所溝通后我們決定先發布公告，案件目前還沒有開庭。”

對于此前狀告漢弘集團侵犯公司商業機密一案，該工作人員稱，“深圳市中級人民法院于2020年11月對此案件作出裁決，發回深圳龍崗區人民法院重審，目前案件還在審理中，并未公布最終裁決。”

檢察院兩次駁回仍不“死心”

潤天智成立于2000年，主營業務為數碼打印機等噴墨印刷設備的研發、生產和銷售。

漢弘集團則是潤天智的“后輩”，成立于2012年，同樣是生產經營數碼噴繪印刷設備的企業。

8月17日，潤天智發布公司被漢弘集團起訴的公告，一同被列為被告人的還有潤天智董事長江洪。

糾紛起因來自于2020年4月份漢弘集團向上交所遞交首次公開發行股票并在科創板上市的申請以來，潤天智連續向上交所提交了多達十余封舉報信。

漢弘集團認為，這些舉報信含有虛假信息或誤導性信息，并引發各路媒體關注，嚴重損害了公司的商業信譽，并對公司IPO造成嚴重負面影響。

漢弘集團起訴潤天智。圖片來源：潤天智公告

2020年11月，漢弘集團主動撤回發行上市申請。

此次訴訟，漢弘集團請求判令潤天智立即停止損害漢弘集團商業信譽的不正當競爭行為，并在公司官網、《中國證券報》、全國中小企業股份轉讓系統官網上發布致歉聲明，向上交所發函澄清，消除影響。

此外，漢弘集團還請求判令潤天智賠償損失1億人民幣。

這一紙訴訟將2020的這起IPO階段遭同行舉報的舊案再度拉回到眾人視線中。

當時，潤天智在上交所受理漢弘集團上市申請材料后，多次提交舉報信，并以新聞發布會的形式將案件公開。舉報信的內容除了涉及知識產權糾紛、商業秘密糾紛，潤天智還舉報漢弘集團與經銷商“打配合戰”虛假銷售。

潤天智公布的部分舉報信。

2020年6月，潤天智對深圳市漢拓數碼有限公司（以下簡稱為“漢拓數碼”）及其股東漢弘集團發起訴訟，要求其停止侵犯原告涉案技術秘密并賠償經濟損失1.09億元。

在此之前，潤天智已經對漢弘集團核心技術人員趙義發、李曉剛展開了長達十年的舉報及訴訟。這兩位技術人員在2009年、2010年相繼從潤天智離職并加入了漢弘集團旗下子公司漢拓數碼。2011年，潤天智向深圳市公安局舉報上述人員侵犯商業機密。

這起案件的進展可謂曲折，中間經過多次知識產權和技術相關的鑒定所對案件的鑒定。但潤天智并沒有得到“正義伸張”，2018年，深圳市龍崗區檢察院兩次退回偵查機關補充偵查，并在2019年作出裁定，以證據不足駁回了潤天智的起訴。

眼看著涉嫌侵犯自家商業機密的公司即將上市，潤天智打算最后一搏，從起訴個人變為直接狀告公司，并發起多次舉報。

8月26日，時代財經多次撥打漢弘集團在去年招股書中披露的電話，但對方拒絕轉接相關負責人。

截至發稿日，不論是潤天智起訴漢弘集團侵犯商業機密的案件，還是漢弘集團反訴潤天智商業詆毀，兩起案件都未開庭審理。

8月26日，時代財經聯系潤天智董秘辦，其工作人員表示，目前還未收到立案通知書，僅從網上查詢到了涉訴信息?！霸谂c督導機構和律師事務所溝通后我們決定先發布公告，案件目前還沒有開庭?！?/p>

而對于此前狀告漢弘集團侵犯公司商業機密一案，工作人員回復稱，“深圳市中級人民法院于2020年11月對此案件作出裁決，發回深圳龍崗區檢察院重審，目前案件還在審理中，并未公布最終裁決?！?/p>

實控人承諾：若要賠償將一人承擔

去年，在案件引發了大批媒體及公眾的關注后，上交所科創板上市委在對漢拓集團的兩輪問詢中也重點提到了關于商業機密糾紛的問題。

與潤天智大張旗鼓舉報、訴訟不同的是，漢弘集團當時對于此案件的回復相對克制，只在問詢回復中作出表態稱，潤天智主張的商業秘密不屬于噴墨印刷設備的核心技術，趙、李二人和漢拓不存在侵犯潤天智商業秘密的行為。

漢弘集團對上交所的問詢回復。圖片來源：漢弘集團公告

漢弘集團亦在回復中表示，公司技術研發團隊不會對趙義發、李曉剛或任意一名技術研發人員存在重大依賴，兩位研發人員已不再實際參與執行層面的研發工作，若離職，并不會對公司經營產生不利影響。

而漢弘集團實控人肖迪當時為了表達公司“清白”，并降低訴訟對公司的影響，于2020年6月23日做出了書面承諾：“如果因本次案件敗訴導致漢拓數碼及發行人需要支付任何賠償金、相關訴訟費用，或因本次訴訟導致公司的生產、經營遭受損失，本人將承擔公司因本次訴訟產生的侵權賠償金、案件費用及生產、經營損失”。

值得注意的是，潤天智針對的不僅僅是這兩位研發人員。潤天智在舉報信中稱，據不完全統計，有28名曾經在潤天智工作的人員入職漢弘集團，其中26名或其家屬現為漢弘集團股東。

2020在舉報事件沸沸揚揚時，漢弘集團并未第一時間發起反訴，而是在一年后，潤天智起訴其侵犯商業機密的案件沒有實質進展時，發起“反擊”，并比照當時潤天智的索賠額，也提出了1億索賠，或許也是做足了準備。

目前漢弘集團回到上市輔導狀態，輔導機構由原本的民生證券變為中金公司。

時代財經將持續關注事件進展。