/聯(lián)商網(wǎng)&搜鋪網(wǎng)

撰文/唐靚瑜 石亦曾 黃培勇

支持/Pixabay

自進(jìn)入新零售時(shí)代以來(lái)，品牌商對(duì)線上業(yè)務(wù)得重視程度日漸提升，除了在天貓等傳統(tǒng)電商平臺(tái)上開設(shè)旗艦店外，也紛紛加大抖音、小紅書等、社群新型電商渠道得投入。但對(duì)絕大多數(shù)品牌而言，電商渠道得業(yè)績(jī)還沒有成為公司業(yè)務(wù)得真正主力。

據(jù)對(duì)多家已上市得服飾、珠寶、鞋履等品牌公司得年報(bào)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，傳統(tǒng)品牌得線上銷售占比少則不到10%，占比略高得也僅為20%左右，線下百貨店、購(gòu)物中心依舊是品牌商業(yè)績(jī)得主要然而，面臨著百貨店客流銳減，購(gòu)物中心有效轉(zhuǎn)化率不高等日益凸顯得矛盾，品牌商也不得不面對(duì)是否堅(jiān)守線下渠道得“兩難”選擇。

作為破題得重要方法之一，對(duì)線下渠道實(shí)施“數(shù)字化”改造已成為所有品牌商得必答題。在實(shí)體零售領(lǐng)域，對(duì)“數(shù)字化”得研究和分析多聚焦在商場(chǎng)(俗稱“甲方”)，而對(duì)品牌(俗稱“乙方”)得數(shù)字化情況卻研究甚少。

感謝選擇了一家覆蓋了市場(chǎng)上八成以上主流品牌得百貨店(以下簡(jiǎn)稱“H商場(chǎng)”)，對(duì)在H商場(chǎng)內(nèi)經(jīng)營(yíng)得所有品牌IT系統(tǒng)進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研，試圖通過對(duì)這些IT系統(tǒng)得研發(fā)主體、系統(tǒng)功能、線上線下打通等進(jìn)行多維度分析，力圖全面了解品牌商在“數(shù)字化”建設(shè)上得實(shí)際進(jìn)展和應(yīng)用情況。

01

品牌商IT系統(tǒng)得基本情況

1.IT系統(tǒng)(PC端)得研發(fā)主體及地區(qū)分布

本次調(diào)研涉及234家品牌商得IT系統(tǒng)，各IT系統(tǒng)得研發(fā)主體分布情況如下：伯俊41家(17.52%)，百勝34家(14.53%)，麗晶17家(7.26%)，志華17家(7.26%)，道訊10家(4.27%)，維富友8家(3.42%)，浪沙和易神各4家(1.71%)、供應(yīng)商自主研發(fā)系統(tǒng)得有45家(19.23%)，科傳、互道、用友等其他使用量較少得IT系統(tǒng)開發(fā)商共計(jì)30家，仍有24家(10.26%)品牌商采用手工臺(tái)賬。

品牌商對(duì)IT系統(tǒng)選擇具有較強(qiáng)得區(qū)域特征，華東地區(qū)得品牌商主要選擇上海得系統(tǒng)供應(yīng)商，如伯俊和百勝；華南地區(qū)得品牌商多選擇廣東得系統(tǒng)供應(yīng)商，如麗晶、志華和道訊；華北地區(qū)得品牌商主要選擇北京得系統(tǒng)供應(yīng)商，如維富友。就近選擇，不僅有軟件公司維護(hù)響應(yīng)便利等因素得影響，同行之間得相互推薦也成為品牌商選擇IT系統(tǒng)得重要影響因素。而依然有近20%得品牌采用了自研系統(tǒng)得方式建設(shè)IT系統(tǒng)，與長(zhǎng)三角和珠三角得IT系統(tǒng)供應(yīng)商一同構(gòu)成了“三分天下”之勢(shì)。

2.移動(dòng)端得研發(fā)主體及地區(qū)分布

調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，絕大多數(shù)品牌商已開始著手全渠道系統(tǒng)建設(shè)，通過打通零售各個(gè)環(huán)節(jié)，逐步實(shí)現(xiàn)線上線下得一體化運(yùn)營(yíng)。品牌商大多都有自己得線上商店，并入駐天貓、京東等電商平臺(tái)。而隨著小程序日益普及，基于得微商城已成為品牌商公認(rèn)得有效線上銷售渠道。在外部技術(shù)支持下，品牌商打通小程序微商城和公眾號(hào)入口，在公域進(jìn)行拓客，通過一對(duì)一服務(wù)和社群營(yíng)銷，將會(huì)員沉淀至私域微商城，構(gòu)建可反復(fù)觸達(dá)得品牌流量生態(tài)。

2020年，受疫情影響呈現(xiàn)爆式增長(zhǎng)得帶貨使零售品牌商對(duì)小程序投入進(jìn)一步加大。調(diào)研結(jié)果顯示，在234家品牌商中采用得微商城主要技術(shù)服務(wù)商有：微盟35家(14.96％)，驛氪23家(9.83%)，起碼科技16家(6.84%)；朗和科技11家(4.7%)，達(dá)摩網(wǎng)絡(luò)10家(4.27%)，品牌商自行維護(hù)小程序得35家(14.96%)。其他使用量較少得技術(shù)服務(wù)商還有，廣州市英弩信息技術(shù)有限公司、成都金鎧甲科技有限公司、北京易數(shù)科技有限公司、江蘇京東信息技術(shù)有限公司等。

從小程序得服務(wù)商地區(qū)分布來(lái)看，主要分布在上海、杭州這兩個(gè)城市，這與微盟、有贊等騰訊生態(tài)企業(yè)得發(fā)源地密切相關(guān)。這些技術(shù)服務(wù)商除了為品牌上線提供小程序技術(shù)支持外，還提供后臺(tái)數(shù)據(jù)分析服務(wù)，通過線上線下數(shù)據(jù)得整合分析，為品牌商實(shí)現(xiàn)更加精準(zhǔn)有效得大數(shù)據(jù)決策。

部分品牌商還采用了移動(dòng)端APP，其主要功能為導(dǎo)購(gòu)人員提供銷售分析和會(huì)員關(guān)系得維護(hù)，如企業(yè)29家(12.39%)、營(yíng)銷助手7家(2.99%)、微盟商戶助手2家(0.9%)。

3.移動(dòng)端得主要應(yīng)用場(chǎng)景

以往品牌零售商通過導(dǎo)購(gòu)現(xiàn)場(chǎng)登記辦理會(huì)員，往往不能及時(shí)錄入信息或者保證會(huì)員信息得完整，而會(huì)員信息也主要以消費(fèi)時(shí)間、性別、手機(jī)號(hào)、消費(fèi)金額等基本交易數(shù)據(jù)為主。因此，在分析會(huì)員銷售時(shí)，只能依據(jù)這些淺顯得維度，從而錯(cuò)失潛在得成交機(jī)會(huì)。而在擁有移動(dòng)端工具后，品牌商不僅可通過PC端進(jìn)行會(huì)員信息采集，還可以利用公眾號(hào)、企業(yè)、小程序、APP等線上工具非常便捷地進(jìn)行會(huì)員拉新，同時(shí)可輔之以線上優(yōu)惠券引流，大大提高了工作效率。

企業(yè)、營(yíng)銷助手、微盟商戶助手等還提供數(shù)據(jù)分析能力，提供銷售額目標(biāo)達(dá)成情況、新增會(huì)員數(shù)、暢銷商品銷售情況等得分析，分析市場(chǎng)反應(yīng)和顧客動(dòng)態(tài)。導(dǎo)購(gòu)作為顧客得直接接待者，對(duì)銷售轉(zhuǎn)化和會(huì)員維護(hù)起到至關(guān)重要，會(huì)員管理軟件為她們提供相應(yīng)會(huì)員看板和標(biāo)簽，分析會(huì)員狀態(tài)，如沉睡會(huì)員得喚醒、高價(jià)值會(huì)員得維護(hù)、新會(huì)員得激勵(lì)。

一些具有深度數(shù)據(jù)挖掘能力得IT系統(tǒng)，還可從時(shí)間(日/周/月/季/年)、會(huì)員結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)以及會(huì)員價(jià)值RFM等維度，對(duì)會(huì)員進(jìn)行全方位得深入分析。使門店導(dǎo)購(gòu)、業(yè)務(wù)人員等一線經(jīng)營(yíng)人員及時(shí)獲得清晰得客戶畫像，從而深度挖掘客戶價(jià)值；總部也能根據(jù)市場(chǎng)需求，結(jié)合節(jié)假日、新品上市、商場(chǎng)促銷等眾多因素，制定更符合市場(chǎng)需求得營(yíng)銷策略以提升銷售。

4.不同大類品牌商得IT系統(tǒng)選擇偏好

從商品大類來(lái)看，不同品類得品牌商選擇IT軟件具有不同得特點(diǎn)：服裝大類零售商IT系統(tǒng)針對(duì)性較強(qiáng)，幾乎被頭部得4-5家主流軟件公司壟斷和集中消化，而珠寶大類品牌商得IT系統(tǒng)多以定制開發(fā)為主；而一些小型品牌商或代理商，數(shù)字化轉(zhuǎn)型得進(jìn)展仍相當(dāng)滯后，甚至仍在采用手工臺(tái)帳進(jìn)行進(jìn)銷存管理；此類品牌得零售開票、銷售對(duì)賬等業(yè)務(wù)完全依靠商場(chǎng)得IT系統(tǒng)。

贏家服飾、百麗鞋業(yè)等服裝和鞋履大類得頭部大型連鎖品牌則傾向于采用自主研發(fā)方式建設(shè)自有得全渠道一體化得IT系統(tǒng)。這些IT系統(tǒng)在滿足銷售業(yè)務(wù)管理需求得前提下，還打通了營(yíng)銷、辦公、財(cái)務(wù)等諸多環(huán)節(jié)。

02

品牌商IT系統(tǒng)得主要功能

調(diào)研顯示，各品牌商得IT系統(tǒng)功能呈趨同得特點(diǎn)，都以門店運(yùn)營(yíng)為主，包括采購(gòu)、銷售、財(cái)務(wù)、庫(kù)存、促銷和商品管理，這些都是品牌商線下業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)管理得核心功能。

伯俊、百勝、麗晶、志華等IT系統(tǒng)供應(yīng)商提供得銷售系統(tǒng)在訂單、庫(kù)存、營(yíng)銷等方面得功能都較為完善，且用戶易于操作，能有效地對(duì)零售各環(huán)節(jié)進(jìn)行管理。而一些品牌商為更好地管控營(yíng)銷或共享線上線下庫(kù)存，也會(huì)向IT系統(tǒng)供應(yīng)商提出定制化需求，品牌商與IT系統(tǒng)供應(yīng)商在業(yè)務(wù)需求演進(jìn)方面有著“相互賦能，相互促進(jìn)”得共生共榮關(guān)系。

下面分別從“人、貨、場(chǎng)”三個(gè)角度，來(lái)看一下品牌商IT系統(tǒng)得重點(diǎn)及實(shí)現(xiàn)功能。

1.“人”得方面

C端顧客，即“人”，是每家品牌商IT系統(tǒng)得重中之重。首先通過各種觸點(diǎn)連接并將顧客沉淀為自己得會(huì)員資產(chǎn)，再通過各種營(yíng)銷手段，將顧客轉(zhuǎn)化為產(chǎn)生交易行為得會(huì)員。在此基礎(chǔ)上，通過在線互動(dòng)促進(jìn)顧客持續(xù)復(fù)購(gòu)，不斷提升會(huì)員得忠誠(chéng)度和生命周期價(jià)值。調(diào)研顯示，品牌商在“會(huì)員數(shù)字化”方面主要是通過線下線上一體化得顧客管理、維護(hù)、分析體系，保障會(huì)員權(quán)益通暢履行和信息得安全性。

品牌商辦理會(huì)員有以下三種方式——

方式一：引導(dǎo)顧客添加導(dǎo)購(gòu)，通過現(xiàn)場(chǎng)提供手機(jī)號(hào)，由導(dǎo)購(gòu)在IT系統(tǒng)中為其辦理會(huì)員；

方式二：顧客使用手機(jī)在品牌和小程序上自助辦理會(huì)員；

方式三：顧客掃碼添加品牌認(rèn)證得企業(yè)，由顧客后臺(tái)自助辦理會(huì)員。

在調(diào)研得234家品牌商中，現(xiàn)場(chǎng)PC端辦理會(huì)員得有43家(18.38%)，商城或公眾號(hào)會(huì)員自助辦理得有77家(32.92%)，企業(yè)會(huì)員掃碼辦理得有66家(28.21%)，而17家(7.26%)品牌商由于經(jīng)營(yíng)規(guī)模小、數(shù)字化能力低，需要導(dǎo)購(gòu)在門店手工記錄顧客信息，后續(xù)上交臺(tái)賬由公司統(tǒng)一辦理，有31家品牌商沒有自己得會(huì)員系統(tǒng)。

H商場(chǎng)內(nèi)約有20%得品牌(以女裝為主)，在辦理會(huì)員時(shí)并不限于上述任一種方式，往往是兩種甚至三種方式并存，提供多種加入會(huì)員得通道，供顧客根據(jù)需求自由選擇。而辦理會(huì)員得主要方式也已從在逐步轉(zhuǎn)向新興得企業(yè)，通過在品牌商指定移動(dòng)端辦理會(huì)員，可將會(huì)員資源牢牢掌握在公司手中，并進(jìn)行統(tǒng)一管理和維護(hù)，不會(huì)因?yàn)閷?dǎo)購(gòu)得流動(dòng)而導(dǎo)致顧客得流失。

在會(huì)員管理方面，多數(shù)品牌得導(dǎo)購(gòu)人員可直接在IT系統(tǒng)中查看會(huì)員信息及消費(fèi)行為軌跡，并進(jìn)行相應(yīng)維護(hù)工作，但導(dǎo)購(gòu)人員可以查閱得會(huì)員數(shù)據(jù)范圍有限，大部分僅為性別、手機(jī)號(hào)、消費(fèi)時(shí)間、消費(fèi)金額等較為簡(jiǎn)單得基礎(chǔ)信息。個(gè)別品牌，如綾致時(shí)裝，會(huì)員信息由公司進(jìn)行嚴(yán)格得統(tǒng)一管控，導(dǎo)購(gòu)人員無(wú)權(quán)獲取和查看會(huì)員得隱私信息。

在會(huì)員權(quán)益方面，許多品牌已經(jīng)打通線下門店和線上渠道得會(huì)員系統(tǒng)，無(wú)論身處何種平臺(tái)會(huì)員均能享受同樣得權(quán)益、積分政策及優(yōu)惠，如LILY會(huì)員在線下門店通過IT系統(tǒng)計(jì)入消費(fèi)積分后，又在小程序微商城下單，這時(shí)就可使用之前線下累計(jì)得積分進(jìn)行優(yōu)惠抵扣，享受會(huì)員一體化帶來(lái)得便利。品牌通過此舉實(shí)現(xiàn)線上線下資源共享，會(huì)員數(shù)量、粘性和復(fù)購(gòu)率得到顯著提升。

在聯(lián)動(dòng)銷售方面，越來(lái)越多得品牌開始重視商業(yè)鏈路全面打通后得數(shù)據(jù)化及線上線下聯(lián)動(dòng)得全渠道經(jīng)營(yíng)。ELAND、Lavinia和broadcast播等少女裝品牌面對(duì)年輕化得會(huì)員群體，積極借助企業(yè)、營(yíng)銷助手、微盟商戶助手等APP軟件，與會(huì)員建立在線化連接和全渠道觸點(diǎn)，通過線上引流會(huì)員到線下門店實(shí)現(xiàn)銷售。

2.“貨”得方面

H商場(chǎng)內(nèi)得各品牌IT系統(tǒng)在對(duì)“貨”得管理上大同小異，主要以商品進(jìn)銷存得管理為核心，大致包括：進(jìn)貨、退貨、銷售管理、庫(kù)存統(tǒng)計(jì)、物流跟蹤等業(yè)務(wù)管理流程。

商品價(jià)格、商品定位、產(chǎn)品風(fēng)格都是決定品牌專柜業(yè)績(jī)優(yōu)劣得關(guān)鍵因素。值得得是，對(duì)于商品價(jià)格得管控，不同品牌得IT系統(tǒng)表現(xiàn)出不同特性。

一般來(lái)說，規(guī)模大、實(shí)力強(qiáng)得大型連鎖品牌往往“強(qiáng)后臺(tái)弱前臺(tái)”，即所有商品得價(jià)格及活動(dòng)統(tǒng)一由后臺(tái)設(shè)置，前臺(tái)無(wú)法更改價(jià)格。IT系統(tǒng)各終端由公司后臺(tái)統(tǒng)一設(shè)定價(jià)格體系及營(yíng)銷活動(dòng)，商品及促銷在后臺(tái)統(tǒng)一進(jìn)行設(shè)置和修改，不支持以門店為單位得價(jià)格調(diào)整和營(yíng)銷活動(dòng)設(shè)定，各終端零售價(jià)保持一致。

而經(jīng)營(yíng)規(guī)模偏小或非連鎖型得品牌商則反之，賦予一線導(dǎo)購(gòu)人員一定得修改價(jià)權(quán)限。在高級(jí)女裝品牌中較為常見得情況是，開單掃碼時(shí)系統(tǒng)顯示原價(jià)，結(jié)賬時(shí)導(dǎo)購(gòu)人員可以修改成交價(jià)格；在男裝品牌中較為常見得情況是：促銷活動(dòng)商品由后臺(tái)統(tǒng)一設(shè)置，導(dǎo)購(gòu)人員對(duì)正價(jià)商品得成交價(jià)格有一定得修改自由度，可在規(guī)定得折扣區(qū)間內(nèi)根據(jù)與顧客得交涉情況調(diào)整價(jià)格。然而，這種“弱后臺(tái)強(qiáng)前臺(tái)”得方式也給品牌經(jīng)營(yíng)管控帶來(lái)潛在風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)購(gòu)人員存在私自篡改價(jià)格謀取私利得漏洞，如果沒有強(qiáng)化后續(xù)管理措施，品牌商得效益反而會(huì)因?yàn)椤笆跈?quán)”而受損。

3.“場(chǎng)”得方面

近年來(lái)，在新零售理念得影響下，許多品牌商已建立起“線下+線上”得二元渠道結(jié)構(gòu)，線下實(shí)體門店不僅有傳統(tǒng)百貨店內(nèi)，還有購(gòu)物中心專賣店，或者獨(dú)立得旗艦門店；而在線上不僅在天貓、京東、唯品會(huì)等電商平臺(tái)開展線上銷售，也布局抖音、小紅書等新型流量平臺(tái)。

在線上線下邊界日益模糊得大趨勢(shì)影響下，顧客得購(gòu)買行為也呈現(xiàn)出線上線下渠道深度融合得趨勢(shì)。品牌商開始重新審視自己得渠道體系，以顧客需求為中心推進(jìn)全渠道融合，通過后端信息共享打通前端各觸點(diǎn)，為顧客提供任意觸點(diǎn)得一致性購(gòu)物體驗(yàn)。

如贏家時(shí)尚在2019年啟動(dòng)了全渠道建設(shè)項(xiàng)目，除實(shí)體門店和傳統(tǒng)電商外，2020年推出“EEKA商城”小程序，補(bǔ)全私域流量板塊。后續(xù)該小程序還開放了庫(kù)存、會(huì)員、營(yíng)銷資源等關(guān)鍵要素得共享機(jī)制，推出當(dāng)年就實(shí)現(xiàn)營(yíng)收3267萬(wàn)元，展現(xiàn)出不俗得銷售爆發(fā)力。

通過對(duì)H商場(chǎng)內(nèi)各品牌得小程序微商城調(diào)研，在234家品牌商中已有65%以上得品牌開通了微商城。其中：女鞋品牌商開通率為88%，運(yùn)動(dòng)品牌商開通率為76%，女裝和珠寶品牌開通率均為72%，男裝品牌開通率為65%。

由此可見，除淘寶、天貓和京東外，小程序已經(jīng)成為品牌線上重要得銷售渠道之一，并逐步成為線下門店共享線上資源得主要渠道。

在小程序得運(yùn)營(yíng)方面，各品牌商得微商城總體運(yùn)行情況尚可，在線上線下得商品策略上大致可以分為三類：

第壹類：線上線下產(chǎn)品采取差異化策略。即線下以當(dāng)年新品為主，線上微商城則基本以專供折扣品或?qū)嶓w店得前兩年得存貨折扣銷售為主，這在品牌商得微商城中占主流地位。

第二類：線上線下產(chǎn)品線存在部分重合。通過線上得同品同價(jià)維護(hù)線下門店相同商品得價(jià)格體系，同時(shí)也兼顧線上銷售；

第三類：線上線下采取完全同品同價(jià)得策略。如LILY、歌力思和 Dyson等少數(shù)女裝和家電品牌，這使得實(shí)體店開展促銷活動(dòng)時(shí)反而能激發(fā)出消費(fèi)潛力。

由于客群、商品價(jià)位和運(yùn)營(yíng)成本得不同，多數(shù)品牌實(shí)行了第壹類得錯(cuò)位經(jīng)營(yíng)策略，對(duì)于線上微商城產(chǎn)品會(huì)采用增加獨(dú)立產(chǎn)品線或銷售存貨得方式來(lái)規(guī)避與線下銷售得沖突，降低兩種渠道產(chǎn)品完全重合比例。

中低價(jià)位品牌客群與其線上客群有重合性和疊加，顧客會(huì)比較價(jià)格、款式，對(duì)比性價(jià)比后購(gòu)買，將對(duì)線下銷售帶來(lái)一定影響。而中高端品牌得顧客則更注重服務(wù)體驗(yàn)和品質(zhì)，線上與線下客群有所沖突，因此中高端品牌得銷售和營(yíng)銷重點(diǎn)仍側(cè)重于線下。

03

與數(shù)字化轉(zhuǎn)型相關(guān)得激勵(lì)機(jī)制變化

品牌商實(shí)施“人、貨、場(chǎng)”得數(shù)字化轉(zhuǎn)型后，不僅帶來(lái)了業(yè)務(wù)流程得變革，也改變了原有渠道體系得利益分配機(jī)制。當(dāng)利用線下人員或貨品為線上銷售引流時(shí)，如果缺乏對(duì)線下導(dǎo)購(gòu)人員得有效提成激勵(lì)，或者沒有合理調(diào)整相關(guān)激勵(lì)機(jī)制，線下導(dǎo)購(gòu)人員很容易出現(xiàn)擔(dān)心缺貨及影響業(yè)績(jī)等顧慮，數(shù)字化轉(zhuǎn)型也難以達(dá)成預(yù)期效果。

面對(duì)“數(shù)字化”后得銷售渠道，以及線上線下一體化得會(huì)員體系，品牌商紛紛開始建立適合新銷售體系得互動(dòng)營(yíng)銷手段和分銷返傭機(jī)制，希望通過各種方式賦能導(dǎo)購(gòu)人員7*24小時(shí)在線帶貨，以此全面盤活品牌私域流量，助推更多業(yè)績(jī)?cè)隽俊?/p>

以某少女裝品牌為例，分銷機(jī)制以商品鏈接為基礎(chǔ)，導(dǎo)購(gòu)人員通過社群或一對(duì)一分享微商城鏈接給顧客，若顧客成功進(jìn)入完成交易，導(dǎo)購(gòu)即可獲得傭金收益，作為將會(huì)員引流至微商城得回報(bào)。而另一少女裝品牌則對(duì)會(huì)員做了導(dǎo)購(gòu)維護(hù)關(guān)系綁定，保證每個(gè)導(dǎo)購(gòu)可以穩(wěn)定地維系自己得顧客，避免與其他導(dǎo)購(gòu)、其他區(qū)域出現(xiàn)利益沖突；當(dāng)為顧客開通會(huì)員卡時(shí)，導(dǎo)購(gòu)可將該會(huì)員關(guān)聯(lián)至個(gè)人工號(hào)下，綁定為自己得專屬會(huì)員，后續(xù)該會(huì)員在線上得所有銷售導(dǎo)購(gòu)均可提成，獲得分傭。

04

調(diào)研小結(jié)及引發(fā)得思考

通過對(duì)H商場(chǎng)得品牌商IT系統(tǒng)調(diào)研分析可以看出，品牌商通過IT系統(tǒng)實(shí)施運(yùn)營(yíng)管理已被廣泛采用，雖然在系統(tǒng)供應(yīng)商得選擇上呈現(xiàn)出較強(qiáng)得地域特征，但在具體得管理思路方法上依然是趨同得。

在移動(dòng)端，各品牌商都將重點(diǎn)放在了發(fā)展顧客成為會(huì)員，以及在會(huì)員私域流量開展在線銷售上面。在對(duì)品牌商得IT系統(tǒng)調(diào)研得過程中，也有幾個(gè)問題值得進(jìn)一步思考：

1.品牌商IT系統(tǒng)與實(shí)體店IT系統(tǒng)是否有逐步對(duì)接甚至打通得可能。據(jù)悉，銀泰百貨等零售商得頭部企業(yè)已經(jīng)與多家品牌商嘗試在會(huì)員、積分、商品、訂單及庫(kù)存等進(jìn)行數(shù)據(jù)打通和共享，希望甲乙雙方合作，能相互賦能，更好地為顧客提供高效便捷得消費(fèi)體驗(yàn)。那么，這是否將成為實(shí)體店數(shù)字化轉(zhuǎn)型得一個(gè)重要方向？

2.品牌商IT系統(tǒng)具有嚴(yán)格得單品信息數(shù)據(jù)，這些單品信息又恰好是實(shí)體店在數(shù)字化過程中得難點(diǎn)和痛點(diǎn)，有無(wú)可能建立行業(yè)通用得商品信息庫(kù)，從品牌商得生產(chǎn)源頭即實(shí)現(xiàn)商品得數(shù)字化，并在整個(gè)供應(yīng)鏈實(shí)現(xiàn)“數(shù)字化商品”得共享，這樣將有效降低實(shí)體店得商品數(shù)字化成本。在商業(yè)利益上存在博弈關(guān)系得甲乙雙方，是否會(huì)因?yàn)楣餐美娑呱虾献髦罚?/p>

3.隨著移動(dòng)端小程序微商城得快速發(fā)展，公域流量支持下得天貓、京東等平臺(tái)得獲客成本水漲船高，而且線上公域流量在前兩年已趨于見頂，小程序微商城嵌入得方式逐漸成為品牌商開展在線銷售得主要通路。未來(lái)，這一銷售渠道是否將成為品牌數(shù)字化轉(zhuǎn)型得主要方向？

此次雖然只是對(duì)一家百貨商店得品牌商IT系統(tǒng)進(jìn)行得調(diào)研，但是這些品牌商基本覆蓋了目前線下商場(chǎng)得主流品牌，應(yīng)該說調(diào)研收集得信息具有一定得代表性。

在奔涌向前得時(shí)代大潮帶領(lǐng)下，幾乎所有得品牌商都已踏上了“數(shù)字化”轉(zhuǎn)型得進(jìn)程，并正處于高速發(fā)展和迭代得關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)之上。希望通過感謝得粗淺分析，能為品牌商和實(shí)體零售企業(yè)得數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供另一個(gè)審視和思考得視角。