文/ 扒姐

你有聽過《烏梅子醬》這首歌嗎？

就在去年12月21日，李榮浩推出了一首單曲，名叫《烏梅子醬》。

它在某平臺的播放量有16億。

因為歌名以及歌詞中一句 “你淺淺的微笑就像烏梅子醬 ”，烏梅子醬同款商品的搜索量都暴增200倍以上。每個翻唱的或者帶此tag的，都因此有了不少流量。

不過，和火到出圈一起來的是俗不可耐。

樂評人丁太升吐槽李榮浩這首歌，說它融合了短視頻平臺的火爆元素，為了市場而妥協(xié)，很雞賊，不真誠。

他更表示，

“李榮浩沒怎么讀過書，無法提升藝術(shù)審美 ”；

“ 藝術(shù)創(chuàng)作者應(yīng)該向上突破，而不是向下兼容 ”。

本以為丁太升這番言論會被噴，畢竟鑒于他之前的行為，有太多次被人吐槽蹭歌手熱度。

說薩頂頂?shù)谋硌菔巧驳模C揉造作，用“漂亮女生卻臉上涂了五厘米厚的粉”來形容。

讓江映蓉當(dāng)場落淚。

說他罵的太狠。

和VAVA互相點(diǎn)評，一句 “ 老師你在教我做事？對不起，我不會 ”。

讓全網(wǎng)都在看這倆人如何用作品回?fù)簟?/p>

結(jié)果最后又因為丁太升這次點(diǎn)評，那些罵丁太升的、看不慣VAVA的，又跑來給丁太升道歉？

隨后丁太升又因為不當(dāng)言論太多，最終被封號，退出圍脖轉(zhuǎn)移到其他平臺。

這次他對于李榮浩歌曲的點(diǎn)評，又神奇的讓那些罵他的再次站他。

不少人直呼丁太升說的太對了，說出了自己想說卻不敢說的話。

“藝術(shù)要雅俗共賞，但你的歌詞也太俗了。”

“動不動就嫌自己以前的歌，搞得好像現(xiàn)在的歌很好？”

熱知識：李榮浩曾多次講《李白》和《不將就》是他最討厭的歌，難聽又土。

他的感情過往，也再次被翻出。

曾經(jīng)前女友陸瑤那句 “ 沒關(guān)系他離開了我，他再也沒有好聽的歌了 ”，似乎像個魔咒。

熱知識又來了，《模特》這首歌的靈感來源是前女友陸瑤。

陸瑤還曾為李榮浩這張專輯拉人脈，不惜余力的宣傳。

而公認(rèn)好聽的《年少有為》，據(jù)說也是寫給陸瑤的。

還有抖人為此專門改了歌詞，送給李榮浩，“ 假如我年少有為不自卑，也不會用到模特跳板去起飛 ”。

更有愛情真理名言產(chǎn)生，

“上岸第一劍，先斬意中人”；

“ 瘸子好了，第1件事就是丟掉拐杖 ”。

當(dāng)然，也有博主覺得沒什么問題，不算俗氣。

“ 原來楊丞琳的唇膏是薄荷味的 ” ；

“ 好甜好好聽 ”。

對于丁太升那句給聽歌網(wǎng)友帶上的【小鎮(zhèn)青年】【初中畢業(yè)的文藝骨干】【打工】等標(biāo)簽，覺得看不起誰呢？

扒姐帶著熱知識又來了：丁太升是初中學(xué)歷。

《烏梅子醬》這首歌還被指責(zé)是抄襲，神似周杰倫的《浪漫手機(jī)》。

然后網(wǎng)友又提示，之前的那首《老街》像周杰倫的《上海1943》.

也有說這不是陶喆的《流沙》嗎？

李榮浩此前說過的話就像他這首歌一樣。

藝術(shù)沒有高貴之分，音樂有沒有好壞之分？

聽到一首歌，是真的只有喜歡和不喜歡的這兩種區(qū)別嗎？

扒姐做個小互動，你們點(diǎn)開一下自己的歌單，有多少是別人覺得俗不可耐、而你喜歡的？有多少是別人都覺得好、你卻不喜歡的？

又或者那些好的歌曲，剛好就是你喜歡的。

歡迎在評論區(qū)留言。