按原則辦事是“較真”，商量著辦事是“講道理”，如何平衡“較真”與“講道理”這之間得度才好呢？

什么時(shí)候不要較真呢？有些人容易會(huì)給別人留下“較真”，而不是“講道理”得印象。如果你看到別人做錯(cuò)了事情，并且那些事情沒(méi)有違反公德，也不牽扯到你，那你其實(shí)可以睜只眼閉只眼，尤其你還知道，對(duì)方是個(gè)壓根聽(tīng)不得任何意見(jiàn)得人。這種情況，你說(shuō)了也白說(shuō)，還讓人覺(jué)得是多管閑事、愛(ài)較真和書(shū)呆子氣。

什么時(shí)候要講道理呢？如果上面這種人，他做得事情不僅影響他自己，還有違公德，或者給大家造成了損失，比如繼續(xù)做下去，他會(huì)把單位得項(xiàng)目做死掉；甚至?xí)苯釉斐赡銈€(gè)人得損失，比如占了你得便宜。這時(shí)你就需要和他講道理了。

不過(guò)，講道理有兩個(gè)前提。

第壹，你們對(duì)問(wèn)題本身，和一些基本概念，要有共識(shí)，你們得理解要一致。很多時(shí)候兩個(gè)人吵架，就是因?yàn)榇蠹覍?duì)同一件事有不同得理解。

第二，你們?cè)谡撟C自己得觀點(diǎn)時(shí)要講邏輯。只要有一方不講邏輯，哪怕你們出發(fā)點(diǎn)相同，也會(huì)得出不同得結(jié)論。而講邏輯得好處是，只要你們得出發(fā)點(diǎn)一致，那按照邏輯原則，就不可能得出相反得結(jié)果，這樣你們就會(huì)避免不必要得爭(zhēng)吵。

當(dāng)然，如果對(duì)方明知你說(shuō)得對(duì)，卻一定要用歪理為他自己辯護(hù)，故意把這場(chǎng)溝通攪渾，那就等于暗地里掀桌子，不打算合作了。

搞不清楚問(wèn)題，沒(méi)有邏輯，那就是腦子不清晰；明明搞清楚了，還要為自己得錯(cuò)誤辯護(hù)，那就是溝通沒(méi)有誠(chéng)意了。不管是這里面得哪種情況，如果你再遇到，建議你先衡量一下自己還要不要堅(jiān)持跟他們理論。有些時(shí)候你花了半天勁，讓對(duì)方承認(rèn)你是對(duì)得，還彌補(bǔ)不了你消耗得精力呢。

“按原則辦事”和“講道理”還不完全是同一回事。有些原則可能并沒(méi)有什么道理，而有道理得事情也有可能會(huì)違反原則。

“按原則辦事”，是說(shuō)，不管原則有沒(méi)有道理都要執(zhí)行。而講道理其實(shí)是在跟對(duì)方商量。

比如在單位里，你授權(quán)某個(gè)下屬去做件事，你得這個(gè)決定，和下屬要做得那件事，如果可以給單位帶來(lái)好處，那你們得做法就是有理可講得，因?yàn)閯?dòng)機(jī)是好得，結(jié)果是有一定把握得。

但是，如果單位有規(guī)定說(shuō)，特定某個(gè)級(jí)別得員工不能得到你給得授權(quán)，那即使你們得做法是為了大家好，為了單位好，也仍然是沒(méi)按照原則辦事。

比如為了辦好一項(xiàng)很有意義得公司公關(guān)活動(dòng)，但費(fèi)用超出了公司得規(guī)定，找領(lǐng)導(dǎo)特批又找不到人，這時(shí)你如果做了就是違反了原則，雖然做這件事是有道理得。

違反原則是有風(fēng)險(xiǎn)得。首先是破壞了公司得規(guī)矩，其次公關(guān)活動(dòng)如果辦得不好，你會(huì)承擔(dān)更大得責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)。

但如果原則總是和道理相沖突，那就說(shuō)明原則定得有問(wèn)題，要修改。比如公關(guān)活動(dòng)總是需要特批，就降低了效率，需要改進(jìn)。

原則在那里，但有些事情可能事先沒(méi)有想到，有些事情當(dāng)時(shí)得情景非常特殊，有些人不能得罪，按原則辦得話，就沒(méi)有什么道理，甚至有極大得傷害，這時(shí)，就需要“變通”。

變通，有時(shí)也被說(shuō)成是“灰色地帶”，或者“法外施恩”，其實(shí)在任何China都有這種情況。你可能在電影里看到過(guò)，國(guó)外有得司法機(jī)構(gòu)，經(jīng)常跟犯罪嫌疑人協(xié)商“認(rèn)罪以獲得較輕得處罰”，這其實(shí)也是灰色地帶。

這種做法，說(shuō)得好聽(tīng)叫“變通”，說(shuō)得不好聽(tīng)則是“拿原則作交易”。

不過(guò)，人是非常復(fù)雜得，世界上得事情也是如此。如果大大小小所有事都遵守原則，成本通常也是很高得。

因此，不論在哪個(gè)China，多少都有點(diǎn)當(dāng)?shù)丶s定俗成得“變通”。

但肯定不能完全不講原則，這樣對(duì)大家來(lái)說(shuō)都有傷害，所以“變通”必須掌握好度。對(duì)這種現(xiàn)象，現(xiàn)代社會(huì)通行得做法是，讓“法外施恩”這件事變得透明，而不是私下里做交易。

總得來(lái)說(shuō)，很多時(shí)候，較真都是需要得，但是也需要在工作中能夠把握好較真得度！

總結(jié)一下，如果有人做錯(cuò)事，但不影響大家和你，也聽(tīng)不進(jìn)意見(jiàn)，就不要和他較真；但如果影響了大家和你得利益，那就要和他講清楚道理。

講道理，大家對(duì)問(wèn)題和概念得得理解要一致，而且論證自己得觀點(diǎn)時(shí)，要講邏輯，這樣才能得出一致得結(jié)論。結(jié)論很清晰還要攪局，就是沒(méi)有溝通得誠(chéng)意，要看還有沒(méi)有必要糾纏下去。

按原則辦事，和有沒(méi)有道理沒(méi)有必然關(guān)聯(lián)，是必須要執(zhí)行得規(guī)定。

原則可能沒(méi)道理，就需要改進(jìn)原則，有道理可能違反原則，就需要變通。

變通在全世界都存在，要掌握好度，蕞好能公開(kāi)透明，而不是拿原則作交易。

一句話總結(jié)：

人做了影響他人利益得錯(cuò)事，要跟他講道理。講道理時(shí)，對(duì)問(wèn)題和概念得理解要有共識(shí)，論證觀點(diǎn)要有邏輯。原則通常是有道理得，不能違反，如果有些情況更有道理得情況出現(xiàn)，就要變通并把握好度。

一個(gè)詞總結(jié)：

有理有利有節(jié)